메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 중국연구소 중국연구 중국연구 제76권
발행연도
2018.1
수록면
327 - 356 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
표본 내 예측(In Sample Forecasting)에서는 종속변수를 경기불황, GDP변화율 두 가지로 놓고 이에 대한 예측력을 여러 가지 모형의 비교를 통해서 진행하였다. 결과에 의하면 Credit Spread와 Term Spread는 모두 통계적으로 매우 유의하게 중국경제 변화를 예측하는 것으로 나타났다. 하지만 단기에 있어서 Term Spread의 예측력은 유의하지 않은 것으로 나타났고 선행지수(Leading Indicator)가 유의한 것으로 나타났다. 이를 통해 보았을 때 단기에 있어서는 Term Spread와 선행지수가 비슷한 정보를 가지고 있는 것을 알 수 있으며, Credit Spread는 이들과는 다른 정보를 가지고 있다는 것을 알 수 있다. 표본 외 예측(Out of Sample Forecasting)에서는 Term Spread와 Credit Spread를 각각 비교했을 때는 Credit Spread의 예측력이 중장기에 있어 통계적으로 우월했고, AR(1)모형과 비교했을 때는 Credit Spread만 AR(1)모형에 통계적으로 우월한 예측력을 보였다. 그리고 Term Spread와 Credit Spread를 같이 사용했을 때가 각자 따로 사용했을 때보다 우월한 예측력을 갖고 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 PMI와 선행지수에 Term Spread와 Credit Spread를 각기 추가해서 모형을 구성했을 때에는 Credit Spread를 추가했을 때의 예측력이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 그리고 시간에 따른 (Time Varing) t-value의 변화값은 Credit Spread의 경우 모든 시점에서 통계적으로 유의했고, Term Spread의 경우 일부 구간에서 유의하지 않아 Credit Spread의 예측력이 더 강건한(robust)한 것으로 나타났다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0