메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
단국대학교 분쟁해결연구센터 분쟁해결연구 분쟁해결연구 제13권 제1호
발행연도
2015.1
수록면
5 - 32 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
2014 국민대토론회는 한국형 공공협의 모델의 정립을 위해 체계적으로 기획된 정부 차원의 첫 시도였다. 숙의적 공공협의는 유럽연합을 비롯하여 많은 선진국에서 공공갈등 예방기제로 활용되고 있다. 본 연구는 한국사회에서의 숙의적 공공협의 모델의 적용과 과제에 대해 검토하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구는 숙의적 공공협의 모델을 기반으로 기획된 2014 국민대토론회의 경험과 숙의적 공공협의의 대표적인 사례인 프랑스 국가공공토론위원회, 스웨덴의 알메달렌 정치주간 그리고 미국의 21세기 타운홀미팅과 비교분석을 하였다. 분석 결과 프랑스는 숙의적 공공협의를 제도적으로 보장하여 이를 수행하고 있는 반면, 스웨덴은 시민참여와 토론을 사회문화적으로 접근하여 사회자본화하는 접근형태를 보이고 있다. 아직까지 적극적인 의사표현과 토론을 통한 합의문화가 익숙지 않은 한국사회의 특성을 고려해 볼 때, 참여와 토론을 통한 합의도출을 사회문화적으로 강화하는 접근전략을 선차적으로 시도하면서 그 결과를 바탕으로 제도화를 시도하는 것이 바람직한 것으로 판단된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (38)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0