메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
(사)율곡연구원(구 사단법인 율곡학회) 율곡학연구 율곡학연구 제36권
발행연도
2018.1
수록면
105 - 135 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 박제가를 중심으로 『주역』에 대한 해석 방법에 대해 살펴보고 근기남인과의 비교를 해 보았다. 박제가의 『초정주 주역(楚亭註 周易)』은 『주역전의대전』의 내용을 재검토하고 있다. 박제가가 이렇게 한 이유는 성리학적 견해에서 벗어나 조선후기 실학적 견해를 이해시키기 위한 것으로 보인다. 박제가가 자의(字義)에 대한 해석은 고증학의 영향을 강하게 받은 것으로 볼 수 있으며 「대상전」에 대한 해석이라든지 인도(人道)중심의 해석은 그의 의리역학적 측면에 보여 주는 부분이다. 근기남인은 당시 한대(漢代) 상수역학을 중심으로 하여 『주역』에 대한 주석을 하였고, 박제가는 의리역학적 입장에서 『주역전의대전』을 재검토하고 있다. 기존의 여러 주장들을 보면 박제가와 김정희는 모두 노론 북학파라고 부를 수 있다. 일부학자들에게서 박제가와 김정희가 사제관계에 있었다는 점에 대해서 부정적인 점이 있었다. 그러나 김정희가 명물지학을 중심으로 『주역』을 의리적으로 해석하고 있다는 점은 박제가가 『북학의』를 통해 명물지학을 제시하고 있고 『초정주 주역』이 의리역학적 입장에 서 있다는 점을 통해 박제가와 김정희는 사제관계에 있었음을 알 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0