메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비교정부학회 한국비교정부학보 한국비교정부학보 제19권 제1호
발행연도
2015.1
수록면
225 - 246 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Self Evaluation System for Fiscal Program was adopted in 2004. In Korea, it has two steps; first step is by line ministries and second step is by Ministry of Strategy and finance. The former is called as self evaluation, while the latter is meta evaluation. So far, many researches were made to analyze the meaning of the final results. But the importance is needed to focus on the political meaning of the relationship between the line ministries and the MoSF, reflecting the top down decision making. In this line, this article was attempted to analyze the relationship between the self evaluation by the line ministries and the meta evaluation by the MoSF. First, the gap of the total point was getting closer. It means there was the learning effect. Second, the performance variable was the most important element contributing to the total gap. It complies that it is mostly important to control the performance variable for the effectiveness of budgetary programs. Third, planning variable showed a significant gap in the early period, but gradually the gap became smaller. In implies that the planning variable is needed to be converted to a consulting process. Fourth, implementation variable did not show a significant gap from the first. As the implementation variable was easy to be calculated, it was easy to make compromise. From the analysis, some policy implications were derived. First, meta evaluation should be changed from the dual evaluation to monitoring, including evaluation framework, methodology, periodical cycle. Second, planning is better for consulting process rather than the quantitative evaluation. Especially the performance indicators is supposed to be relevant for the prior mutual adjustment. Third, implementation is expected to be the quantitative variable, which is supposed to be easily admitted by the self evaluation. Fourth, performance variable should be put much emphasis and much weight is needed.
#재정사업 자율평가 #자체평가 #상위평가 #학습효과 #Self Evaluation System for Fiscal Program #Self Evaluation #Meta Evaluation #Learning Effect

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (38)

참고문헌 신청
Blndal, J. R. / 2003 / Budgeting in the United States / OECD Journal on Budgeting 3 (2) : 7 ~ 53 google schola Caiden, N. / 1981 / Public Budgeting amidst Uncertainty and Instability / Public Budgeting and Finance 1 (1) : 6 ~ 19 google schola Caiden, N. / 1998 / Public Service Professionalism for Performance Measurement and Evaluation / Public Budgeting & Finance 18 (2) : 35 ~ 52 google schola Caiden, N. / 2007 / Performance Management in the Public Sector / 2007 UN Governance 1st Symposium 발표문 google schola GAO. / 2001 / Performance and Accountability Series : Major Management Challenges and Program Risks : A Governmentwide Perspective google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0