메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비교형사법학회 비교형사법연구 비교형사법연구 제12권 제2호
발행연도
2010.1
수록면
319 - 344 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
There is an article by professor Hou Guo-yun in which he puts forward the standpoint that the criminal protection for the fictitious property is illegitimate. However, this article doesn’t accurately grasp the characteristics of fictitious property and the denial of the attributes of property and value of fictitious property is void of theoretical foundations. It isn’t supported in legal theory to say that transactions between fictitious property and true property are against the law of value and the rule of value exchange. It isn’t supported in law to say that transactions between fictitious property and true property do great harm to the order of financial management. It isn’t supported in legal theory to say that the protection for fictitious property is extremely harmful to society. It is not a scientific choice to let fictitious property stay in fictitious space. In fact, it is legitimate to protect fictitious property in the criminal law, and the offender who steals or defrauds fictitious property should be investigated into criminal responsibility in accordance with the relevant charges of encroachment upon property if he constitutes a crime.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0