캐리커처(caricature)의 시학(詩學)적 가능성 -카를 로젠크란츠(J. F. K. Rosenkranz)의 이론을 중심으로-

엄경희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 엄경희

저널정보: 한민족문화학회 한민족문화연구 한민족문화연구 제57권 제57호

발행연도: 2017.1

수록면: 277 - 308 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논의는 캐리커처가 특정 시대를 지시하는 풍자적 인물화(그림)를 벗어나, 시인들의 언어에 의해서도 그 형상성을 갖출 수 있다는 점에 주목하여 시학적 가능성으로서 ‘캐리커처’ 미학을 기반으로 김언희, 장정일, 서정주, 김기택 등의 시에 대한 분석을 시도하였다. 이를 위해 주로 ‘추의 미학’을 면밀하게 이론화한 카를 로젠크란츠의 이론을 중심으로 무엇을 캐리커처로 확정할 것인가라는 문제에 초점을 맞추었다. 이러한 연구 작업은 본질적으로 시 해석의 지평을 확대하고자 하는 데 그 목적이 있다. 시 해석의 지평 확대를 위해 캐리커처에 주목한 까닭은 그것이 풍자나 알레고리, 패러디보다 더욱 강화된 추를 건드린다는 데 있다. 캐리커처의 본질은 캐리커처 미학을 결정화하는 가장 중요한 요소라 할 수 있는데 그것의 핵심은 대상을 ‘과장’적으로 표현하는 것이라 할 수 있다. 카를 로젠크란츠는 과장의 양적 한계를 제한할 것을 강조하고 있는데 이는 캐리커처가 성립되기 위해서는 원이미지를 떠올릴 수 있는 형상적 계기가 변형된 이미지에 남아있어야 함을 뜻하는 것이다. 아울러 그는 과장적 표현이 단순한 확대‧강화 혹은 단순한 축소‧약화 등과 구분된다는 사실을 통해서 추의 변위를 생산해내는 캐리커처의 과장이 대상의 총체성과 부분 사이에서 발생하는 ‘불균형’, ‘비틀림’이어야 함을 그 성립요건으로 밝히고 있다. 한편 카를 로젠크란츠는 캐리커처의 근본적 생산 방식을 ‘개체화’와 ‘찬탈’, ‘하향화’라는 세 가지 방식으로 요약하고 있다. ‘개체화’란 원이미지와 비튼 이미지 사이에 발생하는 캐리커처가 구체적인 형상을 통해 전달되어야 한다는 것을 의미한다. 즉 개념이나 추상적 의미를 반영한 것이 캐리커처가 아님을 뜻하는 것이다. 한편 캐리커처의 생산 방식으로서 ‘찬탈’과 ‘하향화’는 부족한 능력을 과장적으로 부풀리고 이미 있는 능력을 과장적으로 격하시키는 것을 의미한다. 이와 같은 캐리커처는 ‘공격의 언어’라는 기능을 가지고 있다. “근대의 캐리커처는 실제 인물이나 인식 가능한 사회적 범주에 대한 논쟁적 도구로서 탄생”했다는 움베르토 에코의 말처럼 그것은 한 인물의 ‘사회화’와 관련한다. 그것은 기형화된 ‘추(醜)의 형상을 통해 우리 삶의 이면에 감추어진 현실의 추를 자유롭고도 유머러스하게 들추어낸다. 여기에는 궁극적으로 인간의 위대함과 고뇌를 우회적으로 보상받고자 하는 긍정의 꿈이 담겨 있다.

Depending on the aesthetics of “caricature” as a possibility of poetics, this study analyzes poems of Kime Eon-hee, Jang Jung-il, Seo Jung-ju, and Kim Ki-taek by noticing that caricature can have its formality by the language of poets beyond satiric figure paintings referent to a specific era. By using mainly J. F. K. Rosenkranz's elaborative theory of the “aesthetics of ugliness,” this analysis tries to respond to the question what should be determined as caricature. The purpose of this study is essentially to expand the horizon of interpreting poetry. Caricature is noticed by this purpose because it touches the ugliness being more reinforced than satire, allegory, and parody. The most important factor crystallizing the aesthetic of caricature is the essence of caricature playing its central role in expressing its object “exaggeratively.” The quantitative limitation on exaggeration that Rosenkranz emphasized signifies that caricature can be established if a formative moment to evoke its original image has to remain in its transformed image. And the necessary condition of caricature's establishment that he presented is that the exaggeration of caricature to produce the displacement of ugliness through the exaggerative expression being actually distinct from the mere expansion and reinforcement or reducement and enfeeblement should be the “unbalance” or “contortion” occurring between its object's totality and parts. Meanwhile he summarized the essential productive ways of caricature into the “individualization,” “usurpation,” and “downgrading.” The “individualization” means that caricature to occur between its original image and contorted image should be transmitted by its concrete form but not reflects any concept or abstract significance. The “usurpation” means caricature's inflating exaggeratively deficient capabilities, and the “downgrading” means it's degrading exaggeratively existent capabilities. Having a function of the “language of aggression,” caricature as such relates to the “socialization of a person,” as Umberto Eco held that “the modern caricature emerged as an instrument of dispute over the real person or cognizable social category.” Uncovering freely and humorously the real ugliness behind our lives by expressing the “forms of ugliness,” caricature ultimately contains the positive dreams of humans hoping indirect compensations for their greatness and agony.

#캐리커처 #미학 #과장 #형상 #불균형 #공격성 #유머 #풍자 #패러디 #알레고리 #개체화 #찬탈 #하향화 #caricature #ugliness #aesthetics #exaggeration #form #unbalance #aggression #humor #satire #parody #allegory #individualization #usurption #downgrading

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

T. W. 아도르노 / 1984 / 미학 이론 / 문학과지성사

김기택 / 1999 / 사무원 / 창작과비평사

김언희 / 2000 / 말라죽은 앵두나무 아래 잠자는 저 여자 / 민음사

류종영 / 2007 / 웃음의 미학 / 유로

박상욱 / 2012 / 사실과 허구사이의 역사이미지: 정치 캐리커처-독일 역사교육 사례를 중심으로- / 역사와경계 (84) : 237 ~ 269

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

엄경희

소속기관 숭실대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 4 이용수 54

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (23)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)