지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.6
- 수록면
- 183 - 196 (14page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
In July 1999, after the Constitutional Court ruled that the Constitutional Court violated the provisions of the planned amendment, the government amended the ordinance on the planning and use of urban planning facilities, which resulted in the enactment of the ordinance on urban planning (July 1, 2000), which has not been implemented for more than 20 years. In response, the government introduced a special system to encourage private companies to participate in a bid to minimize the possibility of releasing and developing urban parks.
The special business of private public aid should be based on public assistance and the effectiveness of public interest, based on procedural trust and business standards. Therefore, what are the factors that are important to residents and experts in business. We used cross tab analysis, t-test and multiple regression analysis
According to the results of the analysis; First, it is necessary to set the development direction for each park. Second, we should avoid the position of business-oriented arrangement of non-park facilities. Third, it is necessary to establish a citizen participation governance system in order to revitalize special projects for private parks. Fourth, publicness should be strengthened as much as possible. As a result of this study, it is possible to provide basic data that can contribute to the improvement of the quality of life of the citizens.
The special business of private public aid should be based on public assistance and the effectiveness of public interest, based on procedural trust and business standards. Therefore, what are the factors that are important to residents and experts in business. We used cross tab analysis, t-test and multiple regression analysis
According to the results of the analysis; First, it is necessary to set the development direction for each park. Second, we should avoid the position of business-oriented arrangement of non-park facilities. Third, it is necessary to establish a citizen participation governance system in order to revitalize special projects for private parks. Fourth, publicness should be strengthened as much as possible. As a result of this study, it is possible to provide basic data that can contribute to the improvement of the quality of life of the citizens.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 고찰 및 선행연구
Ⅲ. 분석의 틀 설정
Ⅳ. 실증 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
민간공원특례사업의 기후변화대응 방재계획 분석: 청주시 사례를 대상으로
도시연구
2018 .12
-
장기 미집행 도시·군 계획시설과 도시자연공원(구역)의 정책적 개선방안에 관한 연구
감정평가학논집
2020 .01
-
우리나라 민간공원 관련 제도의 변천과 설치 및 관리의 과제
한국도시설계학회지 도시설계
2021 .04
-
경기도 장기미집행 도시계획시설 해소를 위한중장기적 정책방향
정책연구
2017 .06
-
이용후평가(P.O.E.)를 활용한 도시공원 개선방안 연구
도시연구
2021 .06
-
장기미집행 도시·군계획시설 일몰 해제에 따른 경기도 대응방안
정책연구
2018 .12
-
참여형 공원계획을 위한 주민요구도 분석
휴양및경관연구
2021 .01
-
이용 혼잡도를 고려한 도시공원 공급 적정성 평가지수 구축에 관한 연구
도시행정학보
2022 .09
-
특목고･자사고 지원 계획이 초등학생 사교육비 지출에 미치는 영향
교육사회학연구
2019 .01
-
민간투자법의 주요 쟁점 : 헌법재판소 결정과 대법원 판례를 소재로 하여
공법학연구
2018 .02
-
민간투자사업 공공성 확보를 위한 지방의회의 통제 강화방안 연구
공법학연구
2021 .11
-
경성부 공원녹지계획의 의의와 한계
한국도시설계학회지 도시설계
2019 .06
-
합리적 민간투자사업을 위한 민간투자법의 쟁점과 과제
법학연구
2020 .01
-
최근접 시설 탐색기법을 통한 부산광역시 생활권공원의 접근성 변화분석과 시사점
도시행정학보
2018 .06
-
민간공원 특례사업의 현황과 타당성 검증의 특징
한국지방재정학회 세미나자료집
2022 .08
-
경제성 분석과 재무성 분석의 의미 : 도시공원 민간 특례사업
한국지방재정학회 세미나자료집
2022 .08
-
수변공원 정비사업 이후 주거지 및 공원 인식 변화가 공원의 기능 평가에 미치는 영향 : 경산시 사례를 중심으로
주거환경
2016 .03
-
노인의 공원환경 인식이 공원이용 만족도에 미치는 영향
휴양및경관연구
2019 .01
-
공원조성계획의 입안과 결정 - 민간공원조성 특례사업을 중심으로-
건설법연구
2022 .03
-
시민참여 도시계획의 제도화 방안
정책연구
2015 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-595-000896618