'제3의 성'의 법적 인정 : 2017년 10월 10일 독일 연방헌법재판소 판결을 중심으로 :2017년 10월 10일 독일 연방헌법재판소 판결을 중심으로

이보연

doi:10.22789/IHLR.2019.03.22.1.437

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이보연 (함부르크대학)

저널정보: 인하대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제22집 제1호

발행연도: 2019.3

수록면: 437 - 464 (28page)

DOI: 10.22789/IHLR.2019.03.22.1.437

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 제3의 성과 관련한 독일 연방헌법재판소의 결정을 중심으로 간성인 사람들의 법적 지위에 관해 살펴본다. 간성이란 성별이 생물학적으로 모호해 성별을 구분하는 특성들이 명확하게 남성이나 여성에 해당하지 않는 상태를 이른다. 간성은 아직까지 우리사회에서 생소한 개념이지만, 여러 국가에서 이들의 인권과 법적 지위에 관한 논의가 활발해지고 있다. 간성으로 태어난 이들에 대한 의학적 개입, 이들의 성정체성과 동떨어진 성별등록으로 인한 인권침해 문제가 관심사로 떠오르고 있다.
신분은 “법제도 내에서 개인의 위치”이며, 신분등록의 추정적 효과는 다른 법적 영역에도 영향을 미치게 된다. 성별등록은 개인의 성별에 대한 국가의 승인과 연계되며, 성별분류는 개인의 성정체성에서 매우 중요한 의미를 가진다. 독일은 2013년 신분법 개정으로 간성에 해당하는 이들이 성별을 따로 기재하지 않도록 하는 규정을 두었으나, 2017년 10월 연방헌법재판소는 이에 대해 헌법불합치 결정을 내렸다. 연방헌법재판소는 기본법 제1조 제1항과 제2조 제1항에 따른 일반적 인격권은 성정체성을 보호하며, 이는 지속적으로 남성으로도 여성으로도 분류될 수 없는 사람들의 성정체성도 보호한다고 판시하였다. 또한 기본법 제3조 제3항 제1문이 지속적으로 남성이나 여성으로 분류될 수 없는 사람들을 성별에 따른 차별로부터 보호한다고 밝혔다. 이에 따라 출생등록이 강제되지만 남성과 여성이 아닌 다른 성별의 적극적인 등록이 허용되지 않는다면, 지속적으로 남성으로도 여성으로도 분류되지 않는 사람들의 두 기본권이 침해된다고 판단했다. 연방헌법재판소는 성별등록 제도 자체를 폐기하거나, 간성인 이들에게 통일적이고 적극적인 방식으로 성별을 등록할 수 있도록 하는 방안을 제시했다.
이에 따라 개정돼 2019년 1월 1일부터 시행 중인 신분법은 출생아의 성별을 출생등록부에 등록할 때 기존 성별 표기인 여성, 남성, 미기재 외에도 ‘다양’(divers)을 표기할 수 있도록 했다. 그러나 성별 변경 시 의사의 증명서를 제출해야 한다는 점에 대한 비판, 성별과 관련된 다른 법적 영역에 대한 개정이 미비한 점에 대해 비판하는 의견도 있다. 독일의 신분법 개정은 가족법, 노동법 등 관련된 법률 영역에도 영향을 미칠 것이다. 이 글이 아직 이 분야에 대한 관심이 부족한 국내에서 간성인 사람들의 인권과 법적 지위에 대한 주의를 환기시키는 역할을 할 수 있기를 기대한다.

This study aims to examine the legal status of intersexuals by mainly analyzing the decision of the German Federal Constitutional Court in 2017. ‘Intersex’ refers to a different variations in a person’s physical characteristics which do not match medical definitions of male or female. While the concept of intersex is not familiar in Korea, the issues on intersexuals have progressively emerged in many countries. The main issues are the fundamental rights of intersex people, namely, involuntary medical intervention and the recognition of legal status.
Civil status is the “position of a person within the legal system.” Its presumptive effect affects other legal areas. The registration of gender is related with the State’s recognition of a person’s gender. The gender assignment has significant meaning in a person’s gender identity. In 2013, Germany allowed intersexuals to be registered without indicating their gender under the Civil Status Law.
The Federal Constitutional Court, however, decided that the provisions are incompatible with the Constitution. The Court declared that “the general right of personality (Article 2(1) in conjunction with Article 1(1) of the Basic Law) protects gender identity and the gender identity of those who cannot be permanently assigned either male or female.” It was also affirmed that “the Article 3(3) first sentence of the Basic Law protects persons who do not permanently identify as male or female as discrimination based on gender.” The Court concluded, “Both of these fundamental rights of persons who do not permanently identify as male or female are violated if the Civil Status Law(PStG) requires that the gender be registered but does not allow for a further positive entry other than male or female.”
The new provisions regarding the registration of intersexuals are in effect since 1 January 2019 in Germany. Intersex people may register ‘divers’ besides previous options. However, some criticize the obligation to submit medical certificate. Incomplete legislation in other legal areas is also under criticism. It is expected that this legislation would lead to further legislation in the area of family law, labor law, etc.

#제3의 성 #간성 #신분법 #성별등록 #성별분류 #독일 연방헌법재판소 #Third Gender #Intersex #Civil Status Law (PStG) #Registration of Gender #Gender Assignment #German Federal Constitutional Court

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이보연

소속기관 함부르크대학

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 449

이 논문과 함께 이용한 논문

신원 관리에 있어 간성(間性, intersex)의 법적 인식에 대한 고찰

박은영 이화젠더법학 2019 .12

형법상 ‘강간과 추행의 죄’에 있어서 ‘사람’ (남성 XY 염색체, 여성 XX 염색체 및 제3의 성 X·XXY·XYY·XXX 염색체 등을 모두 포함)과 관련된 입법론(상)

고시면 사법행정 2019 .04

자유민주적 기본질서와 통일

김선택 통일법연구 2017 .10

[인턴이 뛴다_2024 야구장 점령한 MZ세대] “아이돌 응원 문화가 야구장으로 넘어왔다”

송선교 월간중앙 2024 .11

성별영향분석평가법 제정 및 법령 성별영향분석평가제도 도입 의의

박선영 이화젠더법학 2012 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-360-000560581

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)