메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이풍실 (서울대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제40호
발행연도
2018.12
수록면
1 - 30 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
일군의 철학자들은 단칭 사고(singular thought)라는 개념을 통해서 고유명의 기능적 측면을 이해하려고 한다. 이들의 입장에 의하면, 우리는 고유명을 사용하여 그 지시체에 대한 특정한 종류의 사고, 즉 단칭 사고를 전달한다. 제션(Jeshion)은 단칭 사고에 대한 인지주의(Cognitivism)를 제안하고, 이를 통해서 고유명을 통한 단칭 사고의 성립과 전달을 설명한다. 본 논고를 통해서 필자가 보이고자 하는 것은 인지주의가 이러한 설명의 목적을 추구함에 있어서 문제에 봉착한다는 것이다. 이와 관련하여, 필자는 우선 크립키(Kripke)의 두 사례를 소개하고 이것이 고유명 사용을 통한 지칭의 전달과 단칭 사고의 야기 사이의 관계에 대한 설명을 요구하는 것으로 해석한다. 제션의 인지주의에 대한 필자의 비판에 의하면, 제션의 이론은 단칭 사고의 성공적 전달 조건을 적절하게 설명하지 못한다. 이를 통해서 필자는 다음의 교훈을 끌어낼 것이다. 인지주의는 단칭 사고의 성립조건을 인지체계에 순수하게 내재적인 것으로 한정하고 있으며, 이 때문에 고유명의 단칭 사고 전달 조건과 관련된 사회적 성격을 간과하고 있다.
#크립키 #고유명 #단칭 사고 #인지주의 #심적 파일

목차

1. 머리말
2. 크립키의 뉴턴과 조지 스미스 사례
3. 제션의 인지주의와 그 문제점
4. 맺음말: 외재적인 조건의 중요성
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

맥킨지의 책임전가기술구 전략에 대한 재고
이풍실 철학 2021 .08
고유명은 지표사인가? -고유명에 대한 르카나티의 지표사 이론의 옹호-
이풍실 철학 2020 .11
심적 내용 외재주의와 특권적 접근 사이의 양립불가능성 문제 ‒맥킨지의 논증에 대한 브뤼크너의 비판의 실패‒
이풍실 철학 2019 .05
경험주의와 비개념주의 : 비개념적 내용을 갖는 지각 경험은 지각적 믿음의 이유를 제공할 수 있는가?
이풍실 철학연구 2011 .09
고유명의 지칭에 대한 이름사용관행 중심 이론
이풍실 철학 2022 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-160-000319717