메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최진원 (대구대학교)
저널정보
서울대학교 공익산업법센터 경제규제와 법 경제규제와 법 제11권 제2호(통권 제22호)
발행연도
2018.11
수록면
317 - 335 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
매체기술의 발전은 오랜 기간 조정해 온 이해관계의 균형을 무너뜨린다. 복제 기술의 급격한 발전에 대응하기 위하여, 독일을 비롯한 40여 개 국가에서는 사적복제보상금 제도를 도입하였다. 우리나라에서도 1980년대 후반부터 동 제도의 도입을 주장하는 견해가 있었지만, 지금은 구체적 논의가 사실상 중단된 상태이다. 권리자의 미온적 태도 역시 문제가 되겠지만, 보상금 부담을 지게 될 제조업 등 산업계의 거센 반발이 핵심적 원인이다.
하지만 동 제도는 저작물의 이용 측면에서도 긍정적 역할을 수행한다. 2018년 9월 유럽의회에서 가결된 ‘디지털 단일 시장에서의 저작권에 관한 지침안’에서도 재차 확인되었듯이, 저작물 이용을 위해서는 저작권자에 대한 공정한 보상이 필요하다. 매체 환경의 변화로 인한 복제의 만연으로 저작권자들은 수인할 수 없는 수준의 피해를 호소하고 있다. 인센티브를 보장할 방법을 찾아내지 못한다면, 사적 목적이라는 이유만으로는 더 이상 복제를 허용할 수 없게 된다. 이에 복제 기술 발전에 대한 대응 방법으로 크게 2가지 방안이 제시되고 있다. 하나는 사적복제 조항의 적용 대상을 축소하는 것이며, 두 번째는 보상금 제도를 도입하여 저작권자의 경제적 인센티브를 확대하는 방안이다.
본고는 사적복제보상금 제도를 저작물 활용을 보장하고 균형적 분배를 촉진하는 ‘이용자 친화적’ 대안으로 제언하였다. 이제까지 동 제도 관련 논의는 권리자 중심으로 진행되어 왔다. 때문에 그동안 권리자와 이용자가 찬반론으로 나뉘어 대립하는 구도로 이어졌고, 산업계는 제도의 난제와 부작용을 강조하며 때로는 논의 자체를 거부해 왔다. 그러나 이제 이용자의 이익을 위해서도 보상금 제도를 검토할 시점이 되었다. 우리나라에도 이미 저작권법 제30조 단서가 신설되어 공중용 복사기기를 수단으로 하는 사적복제에 배타적 권리를 부여하였고, 인터넷 환경에서 사적복제의 허용 범위를 제한적으로 해석하려는 경향이 나타나고 있다. 배타적 권리를 강화하여 사용을 금지시키기 보다는, 보상금 제도를 통해 해법을 찾는 것이 저작권 제도가 추구하는 목적에 부합한다.
사적복제보상금제도가 완벽한 방안은 아니지만, 지금 우리에게 주어진 선택지 중 매우 유력한 대안임을 부정할 수 없다. 1965년 독일에서 시작된 사적복제보상금제도는 나라마다 다양한 형태로 수용되어 현재 40여 개 국가에서 운영중에 있다. 시급한 공론화를 촉구하면서 실효성 있는 논의를 위한 정책적 제언을 첨언하였다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 사적복제의 개념 변화와 대응 방안
Ⅲ. 해외 사례 및 시사점
Ⅳ. 사적복제보상금제도에 대한 기대
Ⅴ. 결어 및 정책적 제언
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 서울중앙지방법원 2008. 8. 5.자 2008카합968 결정

    [1] 특정 영화에 관하여 극장, 비디오 등 오프라인에 한정하여 저작권에 관한 독점적 이용허락이 이루어진 경우, 온라인상의 복제, 전송 등에 관한 저작권은 저작권자에게 유보되어 있거나 별도로 다른 사람에게 이용권이 설정되어 있을 것이므로, 온라인상 저작권 침해행위가 발생하는 경우에는 저작권자 또는 온라인상 이용권자의 권리가 침해될 뿐, 오프

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-366-000146516