지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Interim measures by an arbitral tribunal aim to protect the parties rights before or during arbitral proceedings for avoiding frustration of the final award in international commercial disputes.Even though decisions of the interimmeasure are expected to be performed by parties directly during the arbitral processing, it is not easy to be provided by the arbitral tribunals cause of lack the power to enforce their decisions directly against the parties. Particular court supports mechanism for enforcement directly to assistance to arbitral tribunal s decisions. Decisions on interim measures are provisional. Even though the arbitration is ongoing to request interimmeasure directly tothe arbitral tribunal, relevant courts are able toensure effective relief cause by the difficulty of limited rights of the arbitral tribunal.In this time both revisedKorean ArbitrationAct in 2016 andUNCITRAL 2006 revised Model Law are complemented to attach articles for recognition and enforcement of interim measures by arbitral tribunal during the arbitration processing. It could be possible to enforcement of decisions of interim measures by arbitral tribunal on the revised arbitration law.In this paper it is considered the problems and alternatives on related applicable articles and articles of recognition and enforcement for the interim measures by arbitral tribunal under the revised UNCITRAL Model law and Korean Arbitration Act.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Judicial Assistance in Taking of Evidence in International Commercial Arbitration
상사판례연구
2019 .01
-
2016년 중재법의 주요 개정내용과 문제점
법학연구
2017 .08
-
중재판정부의 판정 권한에 관한 연구
법학논총
2019 .01
-
Interim Measures in Arbitration and Enforcement of Arbitral Awards in Korea and China
중재연구
2016 .01
-
2016년 개정 중재법의 주요내용
중재연구
2020 .01
-
중재판정부의 임시적 처분과 법원의 보전처분의 관할의 충돌
법조
2016 .01
-
국제중재의 활성화를 위한 법원의 역할 - 중재판정부의 임시적 처분을 중심으로 -
법학논집
2016 .01
-
The Significance of the Language of Arbitration Agreements – Focusing on the recent U.S. court's decision denying confirmation of arbitral award in Spineway SA v. Strategos Group LLC
중재연구
2024 .09
-
효율적 중재진행을 위한 당사자의 의무 고찰 -2017영국중재법을 중심으로-
무역학회지
2020 .02
-
국제투자중재에서 임시적 처분과 국내절차와의 관계
국제경제법연구
2022 .03
-
상사중재 활성화를 위한 중재판정부의 임시적 처분제도의 개선 - 2016년 개정 중재법을 중심으로-
중재연구
2016 .01
-
2016년 중재법에 따른 중재판정부의 임시적 처분－민사집행법에 따른 보전처분과의 정합성에 대한 문제 제기를 포함하여－
국제거래법연구
2017 .01
-
A New Power Given to Arbitrators in Korea: Will the interim measures work?
무역보험연구
2018 .01
-
The Challenge of Arbitral Awards in Pakistan
중재연구
2017 .01
-
Application of Terms of “Fraud and Corruption” in a Recent Amendment of Indian Arbitration and Conciliation Act
한국부패학회보
2022 .09
-
독일민사소송법상 외국중재판정의 승인 및 집행- ｢독일민사소송법｣ 제1061조를 중심으로 -
중재연구
2019 .01
-
중국의 중재절차상 보전처분에 관한 연구: ‘중국과 홍콩 법원의 중재절차상 상호 보전처분에 관한 규정’을 중심으로
현대중국연구
2022 .12
-
Recognition and Enforcement of Arbitral Awards under England Arbitration Act
중재연구
2021 .09
-
중재인의 임시적 처분 및 이에 대한 법원 역할의 비교법적 분석
국제사법연구
2017 .06
-
중국의 중재절차상 임시적 처분에 관한 연구
Asia-Pacific Journal of Business & Commerce
2015 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-320-000236662