지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
국문요약
I. 들어가며
II. 사실관계
III. 법원의 판단
IV. 대상판결의 검토
V. 나오며
참고문헌
Abstract
대법원 2007. 4. 27. 선고 2007다4943 판결
[1] 물품운송계약은 당사자의 일방에게 물품을 한 장소로부터 다른 장소로 이동할 것을 약속하고 상대방이 이에 대하여 일정한 보수를 지급할 것을 약속함으로써 성립하는 계약으로서, 운송계약에 따른 권리·의무를 부담하는 운송인은 운송의뢰인에 대한 관계에서 운송을 인수한 자가 누구인지에 따라 확정된다.
자세히 보기대법원 1987. 10. 13. 선고 85다카1080 판결
가. 상법 제46조 제12호, 제114조에 의하여 자기의 명의로 물건운송의 주선을 영업으로 하는 상인을 운송주선인이라고 하고 여기서 주선이라 함은 자기의 이름으로 타인의 계산 아래 법률행위를 하는 것을 의미하는 것이므로 운송주선계약은 운송주선인이 그 상대방인 위탁자를 위하여 물건운송계약을 체결할 것 등
자세히 보기대법원 2017. 6. 8. 선고 2016다13109 판결
자세히 보기대법원 2003. 1. 10. 선고 2000다70064 판결
[1] 용선계약상의 중재조항이 선하증권에 편입되어 선하증권의 소지인과 운송인 사이에서도 효력을 가지는지 여부는 선하증권의 준거법에 의하여 판단하여야 할 것인데, 구 섭외사법(2001. 4. 7. 법률 제6465호 국제사법으로 전문 개정되기 전의 것) 제9조는 `법률행위의 성립 및 효력에 관하여는 당사자의 의사에 의하여 적
자세히 보기대법원 2002. 7. 12. 선고 2001다44338 판결
[1] 민법 제391조에서의 이행보조자로서의 피용자라 함은 일반적으로 채무자의 의사관여 아래 그 채무의 이행행위에 속하는 활동을 하는 사람이면 족하고, 반드시 채무자의 지시 또는 감독을 받는 관계에 있어야 하는 것은 아니므로 채무자에 대하여 종속적인가 독립적인 지위에 있는가는 문제되지 않는다.
자세히 보기대법원 2007. 4. 26. 선고 2005다5058 판결
[1] 상법 제811조에서 정한 `운송물을 인도할 날’은 통상 운송계약이 그 내용에 좇아 이행되었으면 인도가 행하여져야 했던 날을 말하는데, 운송물이 멸실되거나 운송인이 운송물의 인도를 거절하는 등의 사유로 운송물이 인도되지 않은 경우에는 `운송물을 인도할 날’을 기준으로 위 규정의 제소기간이 도과하였는지 여부를 판단하여
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
해상운송주선인의 업무와 이행보조자 - 2018. 12. 13. 선고 2015다246186 대법원판결을 중심으로 -
기업법연구
2020 .03
하우스 선하증권을 발행하지 않은 해상운송주선인의 법적 지위에 관한 연구 - 서울고등법원 2016. 1. 12. 선고 2015나2020221 판결을 중심으로 -
한국해법학회지
2016 .01
이행보조자책임의 재검토- 프랑스법의 이행보조자책임을 중심으로
재산법연구
2015 .01
해상법상 무선박운송인(NVOCC)의 법적 지위
법과정책
2015 .01
다단계 육상운송에 관한 하급심 판례 평석 - 서울중앙지법 2019. 8. 22. 선고 2018가합563429 판결 -
법학논총
2019 .09
보험자의 책임제한 이익 원용에 대한 고찰 ― 운송주선인의 계약상 가중책임손해 부담보 조건을 중심으로 ―
한국해법학회지
2019 .01
서렌더(surrender) 선하증권상 송하인의 히말라야 약관에 대한 구속력
통상법률
2016 .10
개품운송인의 확정과 운송물의 종류·가액고지의 의의-대법원 2015. 5. 28. 선고 2014다88215 판결을 중심으로
사법
2017 .01
A Study on the Allocation of Liability and Burden of Proof between Carrier and Cargo Interests under Maritime Liability Regimes
해사법연구
2019 .01
택배 화물 손해에 대한 손해배상청구권 일원화 방안
법학논총
2022 .06
운송인과 복합운송인의 책임에 대한 우리 상법과 국제협약상의 비교 및 개선방법
한국해법학회지
2021 .11
해상운송인의 책임한도가 적하보험자에 대한 해상운송인의 손해배상에 미치는 영향에 관한 연구
해운물류연구
2019 .01
Surrender B/L이 해상운송인, 계약운송인, 실제운송인, 하청운송인에게 미치는 법률관계에 관한 연구
해운물류연구
2017 .01
Who Is the Carrier?: -A comparative study on identification of carrier in Korea and U.S.-
법학논총
2016 .01
A Study on the Carrier’s Duty to Exercise the Due Diligence in terms of Seaworthiness under the Korean Law
한국해법학회지
2017 .01
서렌더(surrender) 선하증권의 법적 성격과 히말라야 약관의 적용범위 : 대법원 2016. 9. 28. 선고 2016다213237 판결
동아법학
2016 .11
운송물 오인도와 관련한 해상운송인의 보호 방안에 관한 고찰
해사법연구
2019 .01
운송인에 대한 청구권 경합에 관한 소고- 소송물 이론을 중심으로 -
고려법학
2024 .06
항공운송인의 책임에 관한 법적 고찰
강원법학
2020 .06
운송 관련 상법 개정안의 주요 내용과 과제
법과 정책연구
2016 .01
0