학령전기 아동의 이야기 산출능력 평가척도 개발을 위한 예비연구

염지혜; 최예린; 홍성화; 김은연

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 염지혜 최예린 홍성화 김은연

저널정보: 한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제23권 제1호

발행연도: 2014.1

수록면: 89 - 108 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이야기는 아동의 어휘 습득뿐만 아니라 낱말 조합이나 결속표지 발달에도 영향을 준다. 따라서 아동의 이야기 평가는 아동의 언어 평가에서 중요한 항목이다. 그러나 기존의 이야기 평가척도들은 이야기 문법, 결속표지 각각 한 가지 기준으로만 제작되거나 서로 점수체계가 달라 각각의 하위 영역 간 비교가 용이하지 않았다. 따라서 본 연구에서는 학령전기 아동의 이야기 능력 평가 시 내용구성 능력과 구문표현 능력의 일관성 있는 점수체계를 통해 두 가지 능력을 쉽게 비교해 볼 수 있는 평가척도를 개발하고자 하였다. 이를 위하여 4, 5, 6세 일반아동 각각 10명씩 총 30명을 대상으로 그네 이야기와 공 이야기 다시말하기 과제를 실시하였다. 평가척도는 이야기 분석기준인 내용구성 척도와 구문표현 척도로 나누어 제작하였다. 본 연구에서 제작한 이야기 내용구성 척도와 구문표현 척도의 연령별 차이 유무와 기존의 이야기 평가 방법인 KONA(Korean Narrative Assessment)의 이야기 문법평가 및 문법지표와의 관련성을 검정하였다. 연구결과 연령에 따른 내용구성 척도 점수는 6세가 4세보다 통계적으로 유의하게 더 높았다. 또한 내용구성 척도 점수가 높을수록 KONA의 이야기 문법평가 점수도 통계적으로 유의하게 높았다. 연령에 따른 구문표현 척도 점수도 6세가 4세보다 통계적으로 유의하게 높았다. 구문표현 척도 점수가 높을수록 T unit수가 통계적으로 유의하게 더 많았다. 구문의미이해 수행력이 좋을수록 공 이야기 내용구성 척도 점수가 더 높았고 수용 및 표현 어휘 수행력이 높을수록 내용구성 척도와 구문표현 척도 점수가 통계적으로 더 높았다. 결론적으로 본 연구에서 개발한 이야기 평가척도는 KONA의 분석기준을 바탕으로 다른 결속표지 하부 유형을 함께 반영함으로써 분석기준의 범위를 넓혔으며, KONA와도 서로 통계적으로 유의한 상관관계를 보였다. 따라서 본 평가척도는 평가시간 안에 아동의 이야기 능력을 표준화 할 수 있으며 임상에서 유용하게 사용할 수 있을 뿐만 아니라 객관적인 연구 자료로도 활용될 수 있을 것이다. 즉, 본 평가척도는 학령전기(4~6세) 아동의 이야기 산출능력을 평가할 수 있는 의미 있는 척도임을 시사해준다.

Story telling influences children's vocabulary combination or cohesive marker development as well as vocabulary acquirement. Thus, children's story telling evaluation is an important item for children's language evaluation. However, the existing story telling evaluation standards are produced as a standard either of the story telling grammar or of the cohesive marker, and their scoring systems are different from each other, making comparisons of the lower levels difficult.Thus, in this study, I intended to develop evaluation standards to compare the two abilities through a consistent scoring system of content composition ability and sentence expression ability in preschool children's story telling ability evaluation. For this, with a total of 30, 4-6 year-old normally-developing children as the subjects, 3 groups of 10 each, I implemented the task of retelling the swing story and the ball story. The evaluation standard was produced and divided into two: story telling analysis standard-the content composition standard and the sentence expression standard. I examined whether there are differences per age in the story telling content composition standard and the sentence expression standard produced in this study, and the relationship with KONA(Korean Narrative Assessment)'s story telling grammar evaluation and grammar goal, which is the existing story telling evaluation method.The study yeilded statistically meaningful results in that the 6-year-old group scored higher than the 4-year-old group in the standard scores of the content composition per age. Also, the higher content composition standard scores, the higher the KONA story telling grammar evaluation scores were statistically meaningful. The 6-year-old group scored higher than the 4-year-old group in the sentence expression standard scores per age as well. As per the higher sentence expression standard scores, the higher T unit numbers were statistically meaningful. As per the better sentence performance ability, the higher the ball story telling contents composition standard scores; and as per the higher the receiving and expression vocabulary performance ability, the higher the contents composition standard and the sentence expression standard scores were statistically meaningful.In conclusion, the story telling evaluation standard produced in this study is based on the KONA's analysis standard, broadening the range of the analysis standard by reflecting the other lower cohesive marker types together, showing a statistically meaningful relationship with KONA. Thus, the evaluation standard in this study can standardize children's story telling ability within the evaluation time, as well as using it in practice and utilizing it as the objective study data. In other words, this evaluation standard is a meaningful standard with which one can evaluate preschool children's story telling calculation capability.

#Korean Narrative Assessment(KONA) #이야기 평가 #Evaluation of stories

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

권유진 / 2007 / 초등 저학년 아스퍼거증후군 아동의 이야기 회상 산출 능력 : 이야기구성, 결속표지, 구문표현

권유진 / 2009 / 학령전기 아동의 이야기 평가-그네/공 이야기 / 2009년 한림언어병리워크샵 :11~38

김다혜 / 2012 / 이야기 산출조건에 따른 말더듬아동과 일반아동의 이야기 산출능력 및 비유창성 비교 / 언어치료연구 21(3):195~216

김영태 / 2009 / 수용, 표현 어휘력 검사 / 서울장애인종합복지관

배소영 / 2010 / 다문화가정 아동의 이야기 산출 / 언어치료연구 19(2):53~72

이 논문의 저자 정보

염지혜

소속기관 한국언어치료학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 376

최예린

소속기관 명지대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 언어학 일반 TOP 10% 사회과학 > 교육학 TOP 10%

논문수 28 이용수 7,718

홍성화

소속기관 한국언어치료학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 376

김은연

소속기관 한국언어치료학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 3 이용수 594

이 논문과 함께 이용한 논문

고기능 자폐 아동의 명료화 요구에 대한 발화수정전략 및 언어능력, 마음이론, 집행기능과의 상관분석

목소라 , 이은주 , 김영태 특수교육 2020 .05

‘CSBS-DP ITC’ 한국판 표준화를 위한 예비연구

이윤경 , 최지은 , 이효주 외 3명 한국언어치료학회 학술발표대회 논문집 2016 .12

언어발달장애 청소년의 과제유형에 따른 이야기 담화능력

김정아 , 김영태 언어치료연구 2015 .12

아스퍼거증후군 아동의 이야기 구성 능력 : 이야기문법과 결속표지를 중심으로

권유진 , 배소영 언어치료연구 2009 .04

언어학습장애 아동과 일반 아동의 이야기에 나타난 구문 능력 비교

양희재 , 김정미 언어치료연구 2021 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003610233

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (22)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)