메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제18권 제3호
발행연도
2009.7
수록면
1 - 18 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 말더듬아동과 말더듬성인 집단을 대상으로 단어 범주의 유형에 따라 내용어와 기능어에서 말더듬의 산출을 비교하여 말더듬인의 구어 메커니즘 특성이 연령에 따라 변화하는지 알아보고 CRH와 EXPLAN 모델을 발달적 관점에서 비교하기 위하여 실시하였다. 말더듬아동집단 15명과 말더듬성인집단 15명을 대상으로 자발적인 구어에서 언어샘플을 수집하여 단어 범주별 말더듬 빈도와 말더듬 형태를 분석하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째 단어 범주에 따른 말더듬 빈도는 두 집단 모두 기능어보다 유의하게 높았다. 둘째 두 집단의 내용어와 기능어 품사별 말더듬 빈도 비교에서 내용어는 명사가 높게 산출되었고 품사별 유의한 차이가 있었다. 기능어에서도 유의한 차이가 있었고, 부사․접속부사․대명사에서 높게 산출하였다. 셋째, 말더듬 형태는 단어부분반복과 폐쇄에서 유의하게 높았다. 연구 결과 두 집단 사이에는 모든 항목에서 유의한 차이가 나타나지 않았다. 결론적으로 말더듬인의 구어 메커니즘은 단어 범주 간에는 유의한 차이가 있었고 대상 집단 별 발달에 따른 차이는 나타나지 않았다. 따라서 본 연구의 의의는 말더듬 생성에 대한 언어 계획과 실행 간의 연관성을 실증적으로 제시하였으며, 본 연구를 통한 단어 범주별 말더듬 분석은 향후 언어학적인 측면에서 말더듬 치료에 유용한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.
#내용어 #Stutter #말더듬 #말더듬 형태 #content word #form of stutter #function word #기능어

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
1. [단행본] - 고영근 / 2000 / 고교문법자습서 / 탑출판사 google schola 2. [학술지(정기간행물)] - 권도하 / 2008 / 말더듬인의 상황에 따른 말더듬 행동 발생 및 상관 연구 / 언어치료연구 17 (2) : 75 ~ 87 dbpia 3. [학술지(정기간행물)] - 권도하 / 2005 / 말더듬인의 비유창성 유형에 따른 의사소통 태도, 자아 효능감 및 말더듬 지각 특성 연구 / 언어치료연구 14 (3) : 83 ~ 94 dbpia 4. [학술지(정기간행물)] - 배진애 / 2005 / 브로카 실어증 환자의 내용어와 기능어의 산출 비교 연구 / 언어청각장애연구 10 (2) : 12 ~ 31 dbpia 5. [학술지(정기간행물)] - Bernstein,R.N / 2005 / Is phonetic complexity a useful construct in understanding stuttering? / Journal of Fluency Disorders 30 : 337 ~ 341 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003607749