메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조일림 (제주대학교) 김희철 (제주대학교)
저널정보
한국관세학회 관세학회지 關稅學會誌 第18卷 第4號
발행연도
2017.12
수록면
63 - 81 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
WTO에서는 "어떤 물품을 동일한 조건하에서 국내시장에서 거래되는 정상가격보다 낮은 가격으로 외국에 부당하게 저렴하게 판매하는 행위"를 덤핑이라고 하는데, 이러한 덤핑을 국제거래에서는 불공정무역으로 간주하고 있다. 본 연구에서는 한국과 중국의 반덤핑규범 주요 조항에 대한 비교분석을 통하여 다음과 같은 시사점을 얻었다. 첫째, 한 · 중 양국의 반덤핑제도를 분석에 따라 조사기간이나 절차상에서는 차이가 없지만 종료재심사에는 차이점을 볼 수 있다. 둘째, 종료재심사가 갖는 장래적인 성격을 반영하면서 동시에 앞에서 지적한 재심사제도의 원활한 운영을 위해 효율적인 반덤핑에 대한 조사기관의 설치가 필요하다. 셋째, 재심사 절차에서 그 신청서의 접수로부터 재심사 개시를 결정하기까지 원심과 같이 무역위원회가 중심이 되어 진행하지만 덤핑방지관세의 징수 기한에 대한 연장할 수 있다고 규정하여, 이 연장기한에 대한 규정을 명확하게 하고 않지 있다. 또한 중국은 WTO에 가입한지 15년 경과하였고, 향후 미국, 유럽 등 나라가 중국의 시장경제지위를 인정하여 각 나라마다 산업 보호를 위해 반덤핑을 활용하는 추세인데, 무역 분쟁을 방지하기 위해 반덤핑제도에 대한 검토가 필요하다.

목차

초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행 연구 검토 및 한 · 중 반덤핑조치 사례
Ⅲ. 한국과 중국의 반덤핑 제도 비교
Ⅳ. 결론 및 시사점
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-329-001692649