지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 동국대학교 불교문화연구원 불교학보 불교학보 제80집
- 발행연도
- 2017.9
- 수록면
- 9 - 32 (24page)
- DOI
- 10.18587/bh.2017.09.80.9
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
중생에게 차별이 일어나는 원인을 『대승기신론』에서는 무명번뇌의 두껍고 얇음으로 보는 반면, 『석마하연론』은 무명의 차별성을 부정하고 무명의 동일성을 주장한다. 『석론』은 주석하는 대상인 『대승기신론』과의 상위를 해결하기 위해 자종결정과 인섭결정을 설정하여, 목적에 따라 다르게 설해진 것일 뿐으로 서로 어긋남이 없음을 밝힌다.
하지만 『석론』은 무명이 하나라고 동일성을 주장함에도 불구하고, 무명을 밝은 무명[明無明] · 어두운 무명[闇無明] · 밝거나 어두운 무명[俱是無明] · 밝지도 어둡지도 않은 무명[俱非無明] · 공한 무명[空無明] · 밝음과 어둠을 갖춘 무명[具足無明]으로 설명한다. 이에 대해『석론』은 여섯 가지 무명은 그 자체는 하나이지만 의미에 따라 나눈 것이라고 밝히면서, 무명을 동일성으로 보는 입장을 유지한다. 그럼에도 불구하고 동일한 의미를 두 가지로 표현[俱是無明 · 具足無明]하고 무명을 무위와 유위에 동시에 위치시키는 등의 모순은 여전히 남아있다.
또한『석론』 전체의 무명 이해와의 관계를 살펴보면 여섯 가지 중 공한 무명과 어두운 무명만이 연관성이 있다. 더욱이 여섯 가지 무명의 명칭은 불각을 설명하는 부분을 제외하고는 단 한 번도 등장하지 않고, 밝은 무명은 다섯 겹으로 된 문답[五重問答]의 논의를 무의미하게 만들어 버린다.『석론』은 『기신론』을 해석하는 입장에서 본론(本論)에 따라 일반적인 무명의 의미로 논의하고 있기 때문에, 여섯 가지 무명을 일반적인 의미의 무명 서술에 적용하게 되면 모순이 나타나게 되는 것이다.
이와 같은 모순에도 불구하고 『석론』이 독창적인 무명 이해를 보이는 이유는 본각과 동일선상에서 무명을 보아 차별성과 더불어 동일성을 부여하는 『석론』의 무명관을 제시하여 『기신론』의 무명보다 더 넓은 영역을 포괄하는 새로운 무명을 설정하기 위한 것으로 판단된다. 그리고 궁극적으로는 『석론』만의 독자적 사상체계인 33법문 중 『석론』의 중심에 놓여있는 불이마하연법의 논리적 정립을 위해 의도적으로 구성한 것으로 추정된다. 본고에서 다룬 『기신론』과 『석론』의 무명에 대한 이해는 5세기에서 8세기까지 무명을 바라보는 시각의 변용을 확인하는 기회가 될 것이라고 기대해 본다.
하지만 『석론』은 무명이 하나라고 동일성을 주장함에도 불구하고, 무명을 밝은 무명[明無明] · 어두운 무명[闇無明] · 밝거나 어두운 무명[俱是無明] · 밝지도 어둡지도 않은 무명[俱非無明] · 공한 무명[空無明] · 밝음과 어둠을 갖춘 무명[具足無明]으로 설명한다. 이에 대해『석론』은 여섯 가지 무명은 그 자체는 하나이지만 의미에 따라 나눈 것이라고 밝히면서, 무명을 동일성으로 보는 입장을 유지한다. 그럼에도 불구하고 동일한 의미를 두 가지로 표현[俱是無明 · 具足無明]하고 무명을 무위와 유위에 동시에 위치시키는 등의 모순은 여전히 남아있다.
또한『석론』 전체의 무명 이해와의 관계를 살펴보면 여섯 가지 중 공한 무명과 어두운 무명만이 연관성이 있다. 더욱이 여섯 가지 무명의 명칭은 불각을 설명하는 부분을 제외하고는 단 한 번도 등장하지 않고, 밝은 무명은 다섯 겹으로 된 문답[五重問答]의 논의를 무의미하게 만들어 버린다.『석론』은 『기신론』을 해석하는 입장에서 본론(本論)에 따라 일반적인 무명의 의미로 논의하고 있기 때문에, 여섯 가지 무명을 일반적인 의미의 무명 서술에 적용하게 되면 모순이 나타나게 되는 것이다.
이와 같은 모순에도 불구하고 『석론』이 독창적인 무명 이해를 보이는 이유는 본각과 동일선상에서 무명을 보아 차별성과 더불어 동일성을 부여하는 『석론』의 무명관을 제시하여 『기신론』의 무명보다 더 넓은 영역을 포괄하는 새로운 무명을 설정하기 위한 것으로 판단된다. 그리고 궁극적으로는 『석론』만의 독자적 사상체계인 33법문 중 『석론』의 중심에 놓여있는 불이마하연법의 논리적 정립을 위해 의도적으로 구성한 것으로 추정된다. 본고에서 다룬 『기신론』과 『석론』의 무명에 대한 이해는 5세기에서 8세기까지 무명을 바라보는 시각의 변용을 확인하는 기회가 될 것이라고 기대해 본다.
목차
한글요약
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 무명이해의 상충과 그 해소
Ⅲ. 독창적 무명이해에 따른 모순
Ⅳ. 결언: 일반적인 무명의 틀을 벗어난 의도
참고문헌
Abstracts
참고문헌 (16)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
『석마하연론(釋摩訶衍論)』에서 명과 무명을 밝히는 다섯 가지 문답[五重問答]
불교학연구
2017 .01
-
석마하연론(釋摩訶衍論)의 식(識)에 대한 독창적인 관점－일체일심식, 10아리야식, 11말나식을 중심으로
불교학연구
2019 .01
-
『대승기신론』 「수행신심분」의 현대적 해석 - 태공 월주의 사회 활동을 중심으로 -
불교학보
2022 .07
-
The Understanding of the Discriminating Consciousness and the True Consciousness in the Silla Commentaries on the Dasheng qixin lun: The Kisillon so, Taesŭng kisillon naeŭi yakt’amgi, and Shi moheyan lun
Journal of Korean Religions
2020 .01
-
新羅成立の諸経論
불교학보
2020 .09
-
유식논사 대현(⼤賢)의 성(性)과 상(相)의 이해 - 『성유식론학기』와 『대승기신론내의략탐기』를 중심으로 -
한국불교학
2022 .02
-
中國“勢”論研究之反思
동아인문학
2016 .06
-
인용경전에 근거한 『釋摩訶衍論』의 저술시기 고찰
불교학연구
2015 .01
-
芬皇 元曉와 賢首 法藏의 起信學 이해 ― 心識說 인식과 三細 六麤 配對를 중심으로 ―
불교철학
2017 .10
-
한국 기신학(起信學) 연구의 지형과 내용
불교학보
2019 .03
-
수행자의 깨달음과 범부의 행복의 관계 - 『대승기신론』의 ‘일심이문’과 ‘5문’을 중심으로 -
불교문예연구
2024 .06
-
불교 명상의 대중화 방안 연구 * ― 대승기신론 과 대승기신론소 를 중심으로 ―
불교철학
2023 .04
-
초기불전의 보살 개념을 통해 살펴본 대승불교의 기원 - 인도 고대 보살상과의 관련성에 대한 시론 -
보조사상
2024 .07
-
妙空 大行의 실천성과 지성성
한국불교사연구
2019 .01
-
『구사론』과 ?『성유식론』의 명(名) ·구(句)·문(?) 논의 고찰 - 『구사론기』와 『술기』의 주석을 토대로 -
한국불교학
2022 .02
-
海東朱子 李滉의 和蘇詩
중국어문학
2020 .01
-
Jinsha lun
East Asian Buddhist Literature
2020 .01
-
僧肇의 ‘凡夫의 肉身과 大乘 佛·菩薩의 法身’論에 관한 硏究 -승조 選『注維摩詰經』의 註解 分析을 中心으로-
한국사상사학
2017 .01
-
민주주의와 시민, 그 모순에 대한 문답
창비어린이
2016 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-220-001321303