메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
崔振默 (서울大)
저널정보
중국고중세사학회 중국고중세사연구 中國古中世史硏究 第45輯
발행연도
2017.8
수록면
33 - 58 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
本文以上博简《内礼》中出现的人伦顺序与内容为线索,考察了中国古代社会中人伦形成过程的一部分。《内礼》虽然与传世文献《大戴礼记ㆍ曾子立孝》的内容极为相似,但《内礼》中记录的伦常顺序是“君臣、父子、兄弟”,并记述有君臣、父子、兄弟双方的义务。众所周知,《曾子立孝》则是片面地,单方面地记述了君、父、兄对于臣、子、弟的义务。笔者认为,这一过程中君臣与父子的先后问题,与当时实际存在的国家伦理与家族伦理的某种紧张关系密切相关。除此以外,天伦与人伦观念的形成过程,文献性质、礼制实施问题等都会对伦理排序差异产生影响。或许,还要考虑所属何种文献的学派,地域差异等因素。对于这一问题的讨论,并非易事。
另外,本文中还讨论了以往研究中未有言及的《内礼》中不包含夫妇伦理的问题。笔者认为,虽有言及夫妇伦理是伦理的根本,基于夫妻是人类生产的主体,从理论上讲是具有可能性的。但《内礼》与此类思想有一定差距,却与郭店楚简的《六德》具有相似的伦理观。因为《六德》的记录顺序是君臣、父子、夫妇,除君臣与父子的相互关系以外,还言及夫妇的地位和与各自应尽的义务。反之,此处并未包括兄弟伦理。由于夫妇伦理从根本上难与兄弟伦理并存。可推论,言及兄弟伦理的《内礼》因此未能涉及夫妇伦理。比起夫妇伦理与兄弟伦理可以相互补充这一点,由于两者内部存在矛盾冲突这一历史事实,因此,可能在初期言及人论时,不能同时包含这两种伦理。这一问题还有讨论研究的余地,日后将加以详论。

목차

1. 「內禮」의 자료적 특성
2. 군신, 부자관계와 선후논리
3. 부부윤리와 형제윤리의 관계
4. 맺음말
참고문헌
〈中文摘要〉

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-912-001284431