골프장 서비스에 대한 고객 지각의 서비스 품질과 서비스 가치

최종필

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최종필

저널정보: 한국스포츠산업경영학회 한국스포츠산업경영학회지 한국스포츠산업경영학회지 제8권 제3호

발행연도: 2003.12

수록면: 33 - 48 (16page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 Brown, Churchill and Peter(1993)와 이학식 & 김영(1999) 등이 주장한 비차감식 서비스 측정방법을 이용하여 국내 골프장 서비스 품질 척도를 개발하고, 서비스 가치를 측정하여 이들 선행변수가 고객 만족과 구매의도에 대한 선행변수로서 갖는 이론적 근거를 규명하여 나아가 국내 골프장 서비스 개선의 실증자료를 제시하는 것이었다. 표본은 경기도 골프장 10곳을 대상으로 2003년 6월 1일부터 6월 14일에 거쳐 유층집락군집표집법으로 총 728부의 유효표본을 얻었다. 서비스 품질 측정지표는 Marketing Mix(4P)를 토대로, 골프장 서비스 중요도 항목 총 98개의 측정결과 제1차로 28항목을 선정하였으며, 2차 예비조사로 골프장 서비스 품질 하위 4개요인 총 26개 항목이 확정되었다. 이들 신뢰계수는 서비스 품질 α=.9369, 그리고 서비스 가치 α=.9485, 고객 만족 및 재구매 의도는 각각 α=.8907, α=.8147로 나타났다. 자료처리는 기술통계, 확인 요인분석, 중다회귀분석, 그리고 상관분석 및 선형회귀 분석을 실시하였다.
그 결과, 첫째, 골프장 서비스 품질 하위 4개요인 즉 [Promotion], [Place], [Price], [Product] 요인이 추출되었다. 둘째, 골프장 서비스 품질에 대한 고객 지각 수준은 (Product) 요인(M=4.344), [Place] 요인(M=4.333), [Promotion] 요인(M=4.191), 그리고 [Price] (M=3.966) 순으로 나타났다. 셋째, 골프장 서비스 품질과 서비스 가치와 인과 관계에서는 4개 하위요인 중 [Promotion], [Place], 그리고 [Product] 요인은 유의한 영향이 나타났으나, [Price] 요인은 유의한 영향을 볼 수가 없었다. 그리고 넷째, 골프장 서비스 품질 및 서비스 가치와 관련된 하위변인들 간의 인과모형에서 서비스 품질은 고객 만족(β=.297)에, 서비스 가치도 고객 만족(β=.521)에 유의한 영향이 있었으며, 고객 만족도 재 구매의도(β=.398)에 보다 영향력이 있는 것으로 나타났다. 그리고 서비스 품질이 재구매 의도(β=.161)에, 서비스 가치도 재구매 의도(β=.326)에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
따라서 골프장 측은 비용을 고려한 서비스 품질이나 서비스 가치 증대에 주시할 필요가 있을 것이며, 금후 연구에서는 서비스 품질이나 서비스 가치에 다른 매개변인을 포함시켜 연구를 수행할 필요도 볼 수 있었다. 특히 서비스에 대한 고객 지각은 비용이나 가격이 고려된 연구를 보다 구체적으로 포함시켜 수행할 필요가 있을 것으로 생각된다.

The purpose of this study was to development the survey scale of the service quality factor and service value at golf course. And to examine the relationship between these factors on customer satisfaction and repurchase intentions. To accomplish the purpose, 728 members from ten stratified randomly selected golf course at Kyung-gi Do were surveyed by means of the revised questionnaires until 1-15, June, 2003. The content validity and reliability were determined by conducting a pilot study. The reliability coefficient was found to be α=.9369 of service quality, α=.9485 of service value, α=.8907 of customer satisfaction, and α=.8147 of repurchase intentions. The tool utilized a 7 point Likert scale was employed for ascertaining the level of agree that each respondent attached to each item. The following statistical methods were applied by employing the SPSS 10.0 V. for the statistical analysis: frequency, correlation, multiple regression, and path-analysis(simple regression) statistical method. The results from this study were as follows.
First, the service quality at golf course was drawn the service quality factors of four as Promotion, Place, Price, and Product. Second, the perceived level about service quality was Product(M=4.34), Place(M=4.33), Promotion(M=4.19), and Price factor(M=3.97). Third, Promotion, Place, and Product factor at service quality of golf course were significantly different in the service value. Finally, there are the influence of service quality on the customer satisfaction (β=.297), the service value on the customer satisfaction(β=.521), the customer satisfaction on repurchase intentions(β=.398), and service quality on repurchase intentions(β=.161), service value on repurchase intentions(β=.326) at golf course.
Therefore, First, the golf manager needs to improve the service quality and service value by concerned the cost for increasing of loyal consumer. Second, the researcher need to study including the other factors on service quality and service value.

#골프장 서비스 #서비스 품질 #서비스 가치 #고객 만족 #재 구매의도 #선형회귀모형 검증 #Golf Course #Service quality #Service Value #Consumer Satisfaction #Repurchase Intentions #Path-analysis model

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

이 논문과 함께 이용한 논문

e - SERVQUAL - 인터넷 서비스 품질의 소비자 평가 측정 도구

이문규 마케팅연구 2002 .03

골프장의 서비스 품질과 서비스 가치, 인지적·감정적 반응, 고객만족, 재방문의도 및 충성도의 관계

하상원 , 조현익 , 윤병민 한국체육과학회지 2013 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-692-000938462

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)