메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국농촌사회학회 농촌사회 농촌사회 제25집 제2호
발행연도
2015.12
수록면
145 - 182 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
농업직불금 제도의 정책구조 분석 및 충남지역을 사례로 하는 집행분석 결과, 첫째, 정책개요 측면에서는 동일한 직불제 내에서도 협의 개념의 목적과 광의 개념의 목적이 혼재 혹은 상충되고 있고 수혜자들의 정책의 인지도 및 이해도가 부족하다. 둘째, 정책투입 측면에서는 지원기준 자체가 전부 ha당이라고 명시되어 있어 직불금 수혜규모가 면적에 의해 결정되는 구조이다. 상한면적은 있으나 농가당 평균 경작면적이 1. 6 ha(2014년 기준)로서 작기 때문에 실효성이 없다. 셋째, 정책집행 측면에서는 경영이양직불과 친환경농업직불을 제외하면 지원상한 기간은 1년 단위, 이원화된 관리감독 체계가 문제로 지적되고 있다. 넷째, 정책성과 측면에서는 특정품목 중심의 편중된 구조, 밭농업직불 조건불리직불 친환경농업직불은 상대적으로 집행율이 낮고 소득보전은 미미하다. 다섯째, 정책환류 측면에서는 대부분의 제도가 통제수단은 부재한 상황이었고 만족도 조사로 대체하는 사후평가는 보완이 요구된다. 1년 단위의 예산집행 구조이기 때문에 실질적인 통제수단, 성과 및 사후관리 불필요한 구조인 것이다. 마지막으로, 정책수혜 측면에서는 동일필지에 대한 중복수혜불가 수급조건, 한정된 예산 내에서 다수의 제도를 시행하고 있기 때문에 직불금 규모가 작을 수 밖에 없는 구조로서 농가소득 향상에 기여함이 낮다는 비판을 받고 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-033-000957535