지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 중국어문학연구회 중국어문학논집 中國語文學論集 第100號
- 발행연도
- 2016.10
- 수록면
- 393 - 415 (23page)
- DOI
- 10.25021/JCLL.2016.10.100.393
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Zhu Xi，a well-known moralist and litterateur of Chinese academic history，was extremely interested in literature. Therefore, he was active in literary creation as a professional writer, and always expressed his literary opinion in his works, which include evaluation about other litterateurs.
As for his literary opinion, the evaluation of Su Shi (Song Dynasty) attracts our attention mostly, since this persons was influential in Chinese literature history. It was necessary for Zhu Xi to evaluate him firstly because his opinion stood opposite against Neo-Confucianism，which was came up with by Zhu Xi. However, because of the limitation of his status and argument, he evaluated Su Shi differently, which made an acute academic debate about the reason why this difference appeared among the later litterateur generation. Some people think that， as time went by，Zhu Xi changed part of his opinion,so he gave different evaluation. But other people disagree with that.
Through this article, the author argues that the reason why this difference appeared is mainly because the distinguished status of moralist and litterateur. As mentioned above, Zhu Xi was a moralist but also a litterateur, which are supposed to be 2 opposite statuses. Therefore, there are some contradiction in his mind originally, which made this difference.
As for his literary opinion, the evaluation of Su Shi (Song Dynasty) attracts our attention mostly, since this persons was influential in Chinese literature history. It was necessary for Zhu Xi to evaluate him firstly because his opinion stood opposite against Neo-Confucianism，which was came up with by Zhu Xi. However, because of the limitation of his status and argument, he evaluated Su Shi differently, which made an acute academic debate about the reason why this difference appeared among the later litterateur generation. Some people think that， as time went by，Zhu Xi changed part of his opinion,so he gave different evaluation. But other people disagree with that.
Through this article, the author argues that the reason why this difference appeared is mainly because the distinguished status of moralist and litterateur. As mentioned above, Zhu Xi was a moralist but also a litterateur, which are supposed to be 2 opposite statuses. Therefore, there are some contradiction in his mind originally, which made this difference.
목차
1. 서언
2. 소식에 대한 평가
3. 결어
〈參考文獻〉
〈ABSTRACT〉
참고문헌 (24)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
퇴계 이황의 『주역』 공부-퇴계 이황의 주자학 이해의 심화과정에 대한 한 고찰
동양한문학연구
2018 .01
-
朱熹의 楚辭學이 갖는 심층의의 고찰 ―朱熹의 특수한 신분이 갖는 의미를 중심으로―
중국어문학
2024 .08
-
형벌과 법제에 대한 주자학의 인식 연구 - 주희(朱熹)와 채침(蔡沉)의 서경(書經) 해석을 중심으로 -
유학연구
2019 .01
-
조선시대 朱子 崇慕熱과 그 이미지의 시각화 양상
대동문화연구
2016 .01
-
A Contemporary Assessment of the “Four-Seven Debate”: A Comparative Study of the Moral Psychology of Yi Hwang and Ki Dae-seung
Journal of Confucian Philosophy and Culture
2019 .02
-
주희(朱熹) 철학에서 이순(耳順)의 형이상학적 의미 -『논어(論語)』 ‘지우학(志于學)’장에 대한 주희의 해석을 중심으로
대동철학
2018 .12
-
정조의 대학 이해의 특징
동양철학연구
2020 .01
-
조선시대 성리학의 연원인 주자학의 전개 양상 그리고 양명학에 대한 오해
동양철학연구
2019 .01
-
조선 경학사적 맥락에서 살펴본 실학파 경학 - 정약용의 경학을 중심으로
한국실학연구
2016 .01
-
『孟子集註大全』의 역사적 의미 - 『宋季元明理學通錄』 편집 관점과의 대조를 중심으로
퇴계학보
2022 .06
-
從與朱熹的比較看李滉的文學觀點
중국어문학논집
2019 .10
-
주자와 간재의 明德說 그리고 역사문화 의식의 차이
건지인문학
2017 .01
-
朱子的 ｢明德注｣ 新詮
태동고전연구
2019 .01
-
주희(朱熹)의 치심(治心) 수양론에 대한 고찰 ― 진덕수업(進德修業)에 관한 주자 어록을 중심으로
중어중문학
2023 .09
-
퇴계 성리학에서 敬의 의미와 실천법: 敬의 四條說에 대한 인식을 중심으로
퇴계학보
2018 .01
-
주자 철학에서 의(義) 개념의 다층적 함의- 처물위의(處物爲義)에 대한 해석을 중심으로 -
유학연구
2018 .01
-
하린의 송유 연구 - 주자학 해석을 중심으로 -
양명학
2020 .09
-
性理学与脱性理学关于认识主体与客体问题上的差异 ― 以朱熹与洪大容比较为中心
중국학
2018 .01
-
朱子 人心道心의 槪念과 分岐에 관한 分析的 探求
철학
2017 .02
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0