메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤태웅 (인천대학교)
저널정보
한국광고홍보학회 한국광고홍보학보 한국광고홍보학보 제18권 제2호
발행연도
2016.4
수록면
148 - 181 (34page)
DOI
10.16914/kjapr.2016.18.2.148

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
부정적 퍼블리시티에 대한 기업 대처 반응(책임의 부인 vs. 책임의 인정)의 상대적 효과에 대한 학문적, 그리고 실무적 이해의 중요성에도 불구하고 아직까지 부정적 퍼블리시티에 대한 기업의 대처 반응이 소비자의 브랜드 태도 변화에 어떻게 서로 다른 영향을 미치는지에 대한 학문적 이해는 다소 부족한 것이 현실이다. 기존의 마케팅과 광고 연구는 부정적 퍼블리시티에 대한 부인이나 반박과 같은 내용에만 국한되어서 다루어져 왔고 기업 대처 방안으로서의 책임에 대한 인정과 부인을 동시에 고려한 마케팅과 광고연구는 미미하다. 본 연구는 기업의 부정적 퍼블리시티에 대한 반응 중 대조적인 성격의 책임에 대한 부인과 책임을 인정하는 전략 간의 비교를 통해서 부정적 퍼블리시티에 대한 기업 반응의 상대적 효과를 알아보았다. 세부적으로 부정적 퍼블리시티에 대한 기업의 대처 방안을 크게 두 개로 나누어서 기업이 책임의 소재를 인정하는 것과 책임의 소재를 기업이 아닌 소비자로 돌렸을 때 소비자의 브랜드 충성도 수준에 따라서 소비자의 브랜드 태도 변화의 정도가 차이가 나타남을 보여 주었다. 구체적으로, 충성 소비자의 경우는 책임을 부인하는 전략이 더 효과적인 방향으로 나타났고 충성도가 낮은 단순구매 고려자의 경우는 반대로 책임을 인정하는 전략이 기업의 부정적 퍼블리시티에 대한 반응으로 더 효과적임을 보여 주었다.

목차

1. 서론
2. 이론적 배경
3. 가설 설정
4. 연구 방법
5. 연구 결과
6. 결론 및 논의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-324-000784523