메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
성경륭 (한림대학교)
저널정보
한국사회학회 한국사회학 한국사회학 제50집 제1호
발행연도
2016.2
수록면
1 - 39 (39page)
DOI
10.21562/kjs.2016.02.50.1.1

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
사회집단은 선거에서 동질화 효과와 차별화 효과의 두 가지 메커니즘을 통해 정치권력의 결정에 중요한 영향을 미친다. 먼저, 사회집단은 동일한 집단에 속하는 구성원들로 하여금 비슷한 정서, 태도, 가치관, 이익을 공유하도록 함으로써 유사한 투표선택을 하도록 유도한다. 또한, 사회집단 사이에 큰 격차와 차별이 존재할 경우 승자집단과 패자집단은 대립적 쟁점을 둘러싸고 정치적 갈등을 빚고, 그에 따라 상이한 투표선택을 하게 된다.
지난 1992~2012년 사이에 치러진 다섯 번의 대통령선거에 대한 경험적 분석은 지역 · 이념 · 세대집단이 한국사회의 정치권력을 결정하는 핵심집단이었음을 보여준다. 계층과 학력집단은 몇몇 대선에서 중요한 역할을 한 것으로 나타난다. 사회집단과 정당간의 선거연합을 분석하면, 새정치민주연합(2016년 현재의 더불어민주당) 계열의 정당은 주로 호남, 진보이념, 젊은 세대를 중심으로 중간층 및 남성집단과 선거연합을 구성했고, 새누리당 계열의 정당은 영남, 보수이념, 노인세대를 중심으로 하위층, 여성 등과 선거연합을 구성했다. 경험적 분석에서 확인된 다른 특징은 민주화 이후 선거가 거듭될수록 사회집단의 영향력이 상대적으로 줄어들고 합리적 투표와 합의투표 등 개인 요인에 의한 투표가 증가함으로써 대통령 선거의 유동성과 변동성이 증가하고 있다는 것이다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구와 연구가설
Ⅲ. 연구설계
Ⅳ. 분석결과 및 토론
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-331-002754951