자율주행자동차 운행의 법적 문제

Jong Yeong Yi; Jung Im Kim

자율주행자동차 운행의 법적 문제

Recommendations

Search

Questions

Type: Academic journal

Author: Jong Yeong Yi Jung Im Kim

Journal: Chung-Ang Law Association CHUNG_ANG LAW REVIEW Vol.17 No.2 KCI Accredited Journals

Published: 2015.6

Pages: 145 - 184 (40page)

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

자율주행자동차 운행의 법적 문제

Abstract· Keywords

Report Errors

Fahrzeughersteller und Nutzer(also Autofahrer) sind jedoch essenziell darauf angewiesen, dass die Rechtsordnung einen verlasslichen normativen Rahmen bereitstellt. Beispielsweise kann ein Fahrerassistenzsystem nur sinnvoll entwickelt werden, wenn ersichtlich ist, welche zulassungsrechtlichen Anforderungen dieses erfullen muss und in welchem Umfang der Hersteller fur die beim Betrieb auftretenden Schaden einzustehen hat. Ebenso muss fur den Autofahrer erkennbar sein, welche Verhaltensanforderungen bei Verwendung eines bestimmten Assistenzsystems zu beachten sind. Fur Schaden, die durch ein Fahrzeug verursacht werden, haftet gegenuber dem Geschadigten gem. STVG primar der Halter. Auf ein Verhaltensunrecht kommt es dabei nicht an, StVG normiert vielmehr eine so genannte Gefahrdungshaftung. Wurde der Unfall durch einen Fehler des Fahrzeugs verursacht, kann sie sich ihrerseits nach den Grundsatzen der Produkt- und Produzentenhaftung am Hersteller schadlos halten. Der Halter und seine Versicherung haften im Ergebnis folglich in erster Linie fur Fahrfehler, der Hersteller dagegen primar fur (technische) Produktfehler. Wird das Fahrzeug kunftig jedoch von einer automatisierten Steuerung "gefahren", stellt sich prinzipiell bei jedem Unfall die Frage, ob dieser durch einen vom Hersteller zu verantwortenden Produktfehler verursacht wurde. Der Hersteller musste damit kunftig in gewissem Umfang auch fur die bislang vom Fahrer verantworteten Steuerungsfehler einstehen. Insofern ist selbst bei der erwarteten deutlichen Abnahme der Gesamtzahl an Unfallen eine massive Haftungsverschiebung vom Halter und dessen Versicherung hin zum Hersteller zu erwarten. Adressat ist dabei bislang regelmaßig der Fahrer, der fur die ordnungsgemaße Fahrzeugfuhrung verantwortlich ist. Anders stellt sich die Situation bei der Benutzung automatisierter Fahrzeuge dar. Wie aufgezeigt, wird der Fahrer diese nicht standig uberwachen mussen und zumindest mittelfristig auch Nebentatigkeiten nachgehen durfen. Die Bejahung eines Fahrlassigkeitsdelikts wird jedoch regelmaßig daran scheitern, dass der Fehler fur den Einzelnen weder erkennbar noch vermeidbar war bzw. uberhaupt kein Fehler bejaht werden kann. Praktische Probleme bereiten zudem die in der Automobilindustrie ublicherweise stark arbeitsteilig organisierten Entwicklungsund Produktionsprozesse, infolge derer nur schwer feststellbar ist, wer den Verstoß gegen eine Sorgfaltspflicht zu verantworten hat. So richten sich die Vorschriften des Verkehrsverhaltensrechts in der StVO(Straßenverkehrsordung) primar an den Fahrzeugfuhrer. Beispielsweise darf dieser nach StVO nur so schnell fahren, dass das Fahrzeug standig beherrscht wird, und er muss gem. StVO dafur sorgen, dass beim Abbiegen, Wenden und Ruckwartsfahren eine Gefahrdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist. Folgt man dem nicht, stellt sich die Frage, wie die StVO als Reaktion auf den technischen Fortschritt gegebenenfalls in Einklang mit automatisierten Fahrzeugen gebracht werden konnte. Prinzipiell sind hier zwei Modelle denkbar: Entweder mussten die einzelnen Paragrafen der StVO so geandert werden, dass sie nicht mehr an ein Verhalten des Fahrers, sondern samtlich an die Bewegung des Fahrzeugs als solche anknupfen. Alternativ ware beispielsweise in StVO eine Entsprechungsklausel einzufugen, nach der die Verhaltensanforderungen an den Fahrer als erfullt gelten, wenn sie gleichwertig von einer automatisierten Steuerung beachtet werden. Die Aufstellung eines eigenen Verhaltensrechts fur automatisierte Fahrzeuge ist vorerst dagegen wenig zielfuhrend. Schließlich werden bis auf absehbare Zeit sowohl vom Menschen gesteuerte Fahrzeuge als auch solche mit automatisierten Funktionen zum Einsatz kommen. Eine sinnvolle und vor allem gefahrlose Interaktion ist aber nur moglich, wenn sowohl Mensch als auch Maschine dieselben Verkehrsregeln einhalten mussen.

#도로교통법 #민사책임 #운전자 #자율주행자동차 #질서위반 #Autonome Fahrzeuge #Fahrzeugfuhrer #Ordnungswidrigkeit #Straßenverkehrsrecht #Zivilrechtliche Haftung

No content found

References (16)

Add References

[학술지(정기간행물)] - 공영일 / 2013 / 자동운전 자동차(self-driving car), 어떻게 볼 것인가? / 방송통신정책 25 (7)

[학술지(정기간행물)] - 김범준 / 2013 / 무인(無人)자동차의 상용화에 따른 보험 법리의 개선 / 상사판례연구 26 (3) : 367 ~ 400

[기타자료] - 김영주 / 2013 / 자동차가 알아서 운전한다? 자율주행차량 시대 / LG CNS OFFICIAL BLOG, 2013.12.09

[기타자료] - 도로교통공단 / 2014 / 2012년 OECD 회원국 교통사고 비교[2014년판]

[보고서] - 윤성현 / 2013 / 자율 주행 자동차 분석 및 전망

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

이종영

Affiliation 중앙대학교

Fields Social Science > Law TOP 5% Engineering > Material/Energy Engineering > Other Materials·Energy Engineering

Articles 43 Usage 8,086

김정임

Affiliation 국회도서관

Fields Social Science > Law

Articles 2 Usage 4,662

Frequently Viewed Together

자율주행자동차 : 로봇으로서의 윤리와 법적 문제

이중기 PLANNING AND POLICY 2016 .06

Legal Issues as to Accidents and Coverage of Autonomous Driving Vehicle

Kim , Young-Kook Legal Theory & Practice Review 2015 .10

Sang-Tae Kim Journal of Law & Economic Ragulation 2016 .11

Internal and External Regulations Trend of Autonomous Driving on Road

InSeong Choi , KyongChan Min , YunSeog Hong and others 1 한국자동차공학회 춘계학술대회 2015 .05

자율주행자동차 개발동향 및 시사점

이재관 The Korean Institute of Electrical Engineers 2015 .04

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002572129

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (16)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)