메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙법학회 중앙법학 중앙법학 제12집 제4호
발행연도
2010.12
수록면
111 - 136 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In diesem Aufsatz wird uber die Quasi-Kausalitat der unechten Unterlassungsdelikte und ``Mehrfachkausalitat`` behandelt. Die Ergebnisse dieses Aufsatzes daruber lassen sich folgendermaßen zusammenzufassen: 1. Die Unterlassungslkausalitat, also die Quasi-Kausalitat is zu bejahen, wenn fest steht, dass die dem Unterlassenden gebotene Handlung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den tatbestandsmaßigen Erfolg abgewendete hatte. 2. Soweit man die Kausalitat als Seinskategorie auffasst, ist die Unterlassungskausalitat im naturwissenschaftlichen Sinne weder denkbar, noch erforderlich. Aber fur die objektive Zurechnung des Erfolges ist die Quasi-Kausalitat erforderlich. Wenn die gebotene Handlung auch den Erfolg nicht verhindert hatte, kann man nicht mehr sagen, dass sich die vom Unterlassenden pflichtwidrig nicht verhinderte, also rechtlich mißbilligte Gefahr in dem Erfolg verwirklicht hat. 3. Wenn nicht erwiesen ist, ob die gebotene Handlung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den Erfolg abgewendet hatte, ist der Grundsatz in dubio pro reo auzuwenden und somit ist die objektive Zurechnung des Erfolges zu verneinen. 4. Die ``Mehrfachkausalitat``, die in jungster Zeit bei Gremienentscheidungen, wie im Ledersprayfall oder Politburofall, praktische Bedeutung hat, kann als eine Konstellation der kummulativen Kausalitat aufgefasst werden, weil eine einzelne Stimme eines Geschaftsfuhrers fur sich gesehen fur den Erfolg nicht hinreichend ist. Nach der c.s.q.n.-Formel ist die einzelne Stimme fur die Gremienentscheidung ursachlich, weil die gebotene Handlung den Erfolg, also den rechtswidrigen Gremienenbeschluß in seiner konkreten Gestalt verhindert hatte.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (44)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (2)

  • 대법원 1967. 10. 31. 선고 67도1151 판결

    치사량의 청산가리를 음독했을 경우 미처 인체에 흡수되기 전에 지체없이 병원에서 위 세척을 하는 등 응급 치료를 받으면 혹 소생할 가능은 있을지 모르나 이미 이것이 혈관에 흡수되어 피고인이 피해자를 변소에서 발견했을 때의 피해자의 증상처럼 환자의 안색이 변하고 의식을 잃었을 때는 우리의 의학기술과 의료시설로서는 그 치료가 불가능하여 결국 사

    자세히 보기
  • 대법원 1983. 3. 8. 선고 82도2873 판결

    가. 대출금의 회수불능이 예상되는 회사들 앞으로 거액의 대출을 원활하게 하여 달라고 은행장에게 청탁하고 거액의 돈을 공여한 것은 불량대출까지도 그 청탁의 내용으로 한 것이었다 할 것이므로 이는 은행장으로서의 임무에 관한 부정한 청탁에 해당한다.

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002574183