지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this article is to clarify the rationalistic features based on Zuo-zhuan(左傳) School’s view of nature and Zai-yi(災異) theory during the Later Han dynasty by analyzing Fu-qian(服虔)’s Annotation on Zuo-zhuan, Chun-qiu Zuo-shi Zhuan Jie-yi(春秋左氏傳解誼). The issue of rationalism in Fu-qian’s philosophy is not only the new interpretation about Zai-yi, but also the assertion of originality of Zuo-zhuan learning in Late Han dynasty. This contradicts two invalid research trends. Previous researchers do not substantially explain the reason why mystical perspective once accepted was replaced with rational perspective during Wei-Jin(魏晉) period because they adhere to thought that the Zai-yi theory of Gong-yang(公羊) Learning was the only conception that predominates the view of nature in Late Han dynasty. They also suppose that Zuo-zhuan(左傳) School would share the mysticism since it was under the influences of Gong-yang School until Later Han period. Unlike Gong-yang School, however, rationalism has been found in Zuo-zhuan School. To prove the rationalistic view of nature in Zuo-zhuan School, this article analyzed Chun-qiu Zuo-shi Zhuan Jie-yi written by Fu-qian.
Fu-qian proposed a new interpretation of Zai-yi and tried to establish the theory of mutual influence between Tian(天) and human beings. Fu-qian’s view of nature did not rely on the existence of Tian or Shen(神) as a personified supervisor, nor espouse arbitrary prophecies. The focus was on a moral nature. Fu-qian attempted to clarify the cosmic order using the theory of Xiangshu Xue(象數學). With these achievements, Fu-qian’s Annotation on Zuo-zhuan began to spread in Wei-Chin-Nan-Pei-Chao(魏晋南北朝) period. The trigger was the learning of the classics in ancient form of the Chinese character(Gu-wen Xue, 古文學). This tendency had changed the study style from Jin-wen Xue(今文學) to Gu-wen Xue. In these process, Fu-qian’s view might be enabled to widespread.
Fu-qian proposed a new interpretation of Zai-yi and tried to establish the theory of mutual influence between Tian(天) and human beings. Fu-qian’s view of nature did not rely on the existence of Tian or Shen(神) as a personified supervisor, nor espouse arbitrary prophecies. The focus was on a moral nature. Fu-qian attempted to clarify the cosmic order using the theory of Xiangshu Xue(象數學). With these achievements, Fu-qian’s Annotation on Zuo-zhuan began to spread in Wei-Chin-Nan-Pei-Chao(魏晋南北朝) period. The trigger was the learning of the classics in ancient form of the Chinese character(Gu-wen Xue, 古文學). This tendency had changed the study style from Jin-wen Xue(今文學) to Gu-wen Xue. In these process, Fu-qian’s view might be enabled to widespread.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 『春秋左氏傳解誼』를 통해 본 服虔의 災異說
Ⅲ. 服虔 災異說의 합리주의적 자연관
Ⅳ. 服虔과 後漢-魏晉 左傳學
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
청광자 이근주의 생애와 의리정신
동서철학연구
2016 .12
-
『春秋左氏傳』에 보이는 鄭子産의 외교정치에 관한 고찰
동양고전연구
2016 .12
-
『春秋左傳』에 내재한 ‘德’의 함의 연구 -전쟁·정치와의 관계를 중심으로-
철학탐구
2025 .02
-
西陂 柳僖 春秋學의 독자성과 체계성
한국실학연구
2016 .01
-
西周에서 春秋战国 시기의 병렬구의 변화
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2016 .11
-
賈·服注와 비교를 통해 본 杜預 『左傳』 주석의 특징
중국고중세사연구
2017 .02
-
眞德女王 崩年(654) 空位와 金春秋의 踰年(655) 즉위
영남학
2019 .01
-
백제의 유학 지식 수용 방법과 목적
한국사연구
2023 .12
-
『棠陰比事』『彦超?? 道?詐囚』の受容 ―笑話から西鶴を?由して秋成に及ぶ―
日本學硏究
2021 .01
-
春秋時代 鄭子産의 人物 形象 硏究
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2016 .04
-
고려말-조선초 經部 중국서적의 수입과 간행에 대하여
漢文古典硏究
2020 .01
-
『춘추공양전(春秋公羊傳)』의 권(權)에 대한 비판적 해석 연구
인문과 예술
2019 .01
-
동아시아의 전적 교류로 본 백제의 유학교육
한국사연구
2020 .03
-
동아시아 전통사회의 재이 DB 구축과 그 의미
역사와실학
2021 .08
-
吳相錦『文選』李善注引『左傳』注及其各家注考略
중국학
2024 .03
-
『春秋左傳』에 등장하는 禮자의 용례 淺考
중국학
2015 .01
-
『제례고정祭禮考定』을 통해 본 다산 예학의 성격
다산학
2021 .01
-
西晉 시기 杜預 『左傳』주석의 몇 가지 형식과 그의 정치적 이상
동양사학연구
2015 .03
-
先秦時代 중국 사회를 운용했던 책임론의 변화양상
漢文古典硏究
2016 .01
-
≪論語･陽貨≫篇“興觀群怨”章獻疑
중국어문학
2022 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-912-001851456