메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강병호 (서울과학기술대학교)
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제124집
발행연도
2015.8
수록면
27 - 48 (22page)
DOI
10.18694/KJP.2015.08.124.27

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 칸트의 문제적 논문 「거짓말 할 권리」를 분석하여 그 논문에서 칸트의 실수를 확인하고 그로부터 교훈을 얻고자 하는 것이다. 이를 위해서 먼저 칸트와 콩스탕의 논쟁을 분석하여 칸트의 논증전략을 확인한다. 이 논증전략의 핵심은 형식적 차원과 질료적 차원을 나눠 사안을 고찰하는 것인데, 이 논증전략은 충실히 시행되지 못하고 두 차원의 구분은 흐려진다. 이런 과정에서 이런 논증전략이 빠질 수 있는 함정이 잘 드러나는데, 그것은 형식적 측면의 고찰이 자립화되어 질료적 측면을 가리는 것이다.

목차

【요약문】
1. 들어가며
2. 콩스탕과 칸트의 논쟁
3. 칸트의 이중적 논증 전략
4. 실행되지 않은 논증전략
5. 형식적 차원의 실체화
참고문헌
Abstract

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-105-001822047