메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김성규 (한국외국어대학교)
저널정보
전북대학교 법학연구소 법학연구 법학연구 제44집
발행연도
2015.5
수록면
35 - 57 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
횡령죄의 기수시기에 관해서는 <표현설>과 <실현설>이 대립하고 있다. 양자(兩者)의 대립은 횡령죄를 위험범으로 볼 것인지 혹은 침해범으로 볼 것인지의 문제와 관련이 있다. 판례는 종래 횡령죄를 위험범으로 보면서 그 기수시기에 관해 대체로는 <표현설>의 입장을 취해왔는데, 근자에 이르러 그것을 구체적 위험범으로 파악함으로써 그 기수시기에 관해 <표현설>이라기보다는 <실현설>에 가까운 입장을 취하고 있다. 그러한 판례의 태도가 물권변동의 효력에 관해서 형식주의를 취하고 있는 민법과의 관계에서 유의미한 측면을 가지고 있지만, 횡령죄의 기수시기에 관해서 사실상 <실현설>의 입장을 취하고 있는 것이라면 횡령죄의 성질에 관해서도 그것과 논리적 정합성을 유지할 수 있는 <침해범설>을 취하는 것이 낫다고 본다. 그와는 달리 횡령죄를 위험범으로 보고자 한다면 구체적 위험범의 개념범주를 확장하거나 추상적 위험범의 속성을 종래와는 달리 파악하는 것이 필요하다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 횡령죄의 기수시기에 관한 판례의 태도
Ⅲ. 횡령죄의 성격 및 기수시기에 관한 관점의 차이와 문제점
Ⅳ. 구체적 위험범 혹은 추상적 위험범 ?
Ⅴ. 맺음말
【참고문헌】
Abstract

참고문헌 (38)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-001503162