메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국기독교학회 한국기독교신학논총 한국기독교신학논총 제72집
발행연도
2010.12
수록면
171 - 186 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
다양한 분야에서의 공헌에도 불구하고 슐라이어마허는 흔히 범신론자라고 비판받아왔다. 따라서 본 논문은 슐라이어마허의 초기 사상과『종교론』과『신앙론』을 분석하여 그가 과연 범신론자인지를 판단하고자 하는 것을 그 목적으로 한다. 범신론의 의미는 다양하지만 유물론적, 결정주의적, 비인격적 범신론으로 분류할 수 있다. 이제까지의 분석에 의하면 슐라이에르마허에게 “모든 것이 신”이라는 유물론적 범신론과 인간이 아니라 오직 신만이 자유롭다는 결정 주의적 범신론을 적용하기는 어려워 보인다. 그러나 만약 범신론이 신의 인격성을 부정하는 비인격적 범신론을 의미한다면 슐라이어마허는 범신론자일 수밖에 없다. 왜냐하면 그는 하나님의 인격성을 부정했기 때문이다. 그러나 범신론이란 용어 자체가 이제까지 특정한 의미 없이 주로 상대방을 공격하기 위해 수단으로 사용되었으므로, 이제 그 용어 대신, 그가 하나님의 인격성을 부정했다고 표현하는 것이 보다 바람직해 보인다.
#Schleiermacher #Spinoza #the Speeches #pantheism #panentheism

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청
1. [단행본] - Beiser,Frederick C / 1987 / The Fate of Reason: German Philosophy From Kant to Fichte / Harvard University Press google schola 2. [단행본] - Blackwel,Albert L / 1982 / Schleiermacher's Early Philosophy of Life: Determinism, Freedom and Phantasy / Scholars Press google schola 3. [단행본] - Cobb Jr,John B / 1962 / Living Options in Protestant Theology: A Survey of Methods / The Westminster Press google schola 4. [단행본] - Dilthey,Wilhelm / 1870 / Leben Schleiermachers / Georg Reimer google schola 5. [단행본] - Hegel,G.W.E / 1988 / Lectures on The Philosophy of Religion / University of Berkeley Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

과정신학과 만유내재신론의 문제
이관표 신학과세계 2016 .06
바르트와 슐라이어마허의 대립 : 바르트의 괴팅엔 강의(1923/24)를 중심으로
오성현 한국기독교신학논총 2006 .10
틱낫한이 우리에게 주는 의미(틱낫한 『화』, 명진출판 2002)
장석만 창작과비평 2002 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0