메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박윤희 (동국대학교)
저널정보
한국정당학회 한국정당학회보 한국정당학회보 제13권 제2호
발행연도
2014.7
수록면
219 - 254 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 세 가지 위원회 이론의 관점에서 18대 국회 세 개 상임위원회에서 논의된 주요 법률안의 심사과정에 대한 심층적인 사례 분석을 시도한다. 위원회 배정과 활동에 관한 상이한 논리적 관점을 제공하는 위원회 이론을 활용하여 상임위원회의 입법과정의 다양한 특징을 이해할 수 있을 것으로 기대된다. 먼저 위원회를 재선지향적 위원회로 간주하는 이익분배 이론의 관점에서 보건복지위원회에서 다루어진 약사법개정안의 심사과정을 분석한다. 둘째, 위원회를 정책지향적 위원회로 간주하는 정보확산 이론의 관점에서 외교통상통일위원회에서 다루어진 국제개발협력기본법률안 제정 사례를 분석한다. 셋째, 위원회를 정당지향적 위원회로 간주하는 정당이익론의 관점에서 농림수산식품위원회에서 다루어진 농업협동조합법개정안 사례를 분석한다. 이들 세 가지 법률안의 상임위원회 심사과정에 대해 법률안 제 ? 개정안의 발의 취지 및 현황, 심사과정에서의 주요 쟁점, 처리결과 등을 중심으로 내용분석을 실시하였다. 분석 결과, 각각 사례의 경우에 이들 세 가지 위원회 이론의 관점에서 법률안 심사과정의 특징이 잘 설명될 수 있다는 점이 드러나고 있다. 다만 법률안 심사과정은 단일의 이론적 시각이 배타적으로 적용되기보다는 상호 중첩적으로 적용될 때 보다 높은 설명력을 지닌 것으로 나타나고 있다.

목차

논문요약
I. 서론
II. 이론적 검토
III. 위원회 이론을 통해 본 의원법안의 사례 분석
IV. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (3)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-340-002491785