이 연구에서는 방점법 이론에 바탕을 두고 창원 방언과 남해 방언의 성조 체계를 세운 다음에, 두 방언에 나타나는 순행평성동화를 기술하였다. 방점법은 중화와 대립 그리고 유표성 이론과 2분법에 근거를 둔 성조 이론이다. 이 이론에 따르면 현대 우리말의 모든 다른 성조 방언들과 마찬가지로 창원 방언과 남해 방언에서도 성조는 평성(□), 측성으로 2분되고, 측성은 다시 거성(·□), 상성(:□)으로 2분된다. 평성은 중화력이 약해서 뒤따르는 음절에 평성(□)과 측성(·□)의 대립을 허용하는 데 비해, 측성은 중화력이 강하여 뒤따르는 음절에 일체의 성조 대립을 허용하지 않고 1점(·□)으로 중화시킨다. 우리말의 모든 성조 방언들에서 가장 적용 범위가 넓고 규칙적인 규칙은 중화 규칙이지만, 일정한 조건 아래서는 순행평성동화 규칙이 적용되는데, 여기에는 두 가지 종류가 있다. 곧 외적 순행평성동화와 내적 순행평성 동화이다. 전자는 임의의 평성형과 뒤따르는 측성형(=거성형, 상성형)의 풀이씨가 결합하여 하나의 성조론적 낱말이 될 때 풀이씨의 모든 음절이 평성으로 동화되는 현상이며, 후자는 하나의 성조론적 낱말 안에서 일어나는 현상으로 첫 두 음절이 평성이면 뒤따르는 모든 음절이 평성화하는 것이다. 경남의 대부분의 방언과 일부 경북 방언에서는 외적 순행평성동화만 체계적으로 일어나는 데에 대하여, 남해 방언을 포함하는 경남 서남부 방언에서는 두 가지 순행평성동화가 다 활발하게 일어나는 것이 특징이다.
The purpose of this paper is to analyse and describe the tonemic systems of Changweon dialect, a Gyeongnam southeastern dialect, and Namhae Dialect, a Gyeongnam southwestern dialect contrastively. In the initial position of tonological words, these two dialects have three contrastive tones, one unmarked plain tone ‘pyeongseong’(□) and two marked tones ‘cheukgseong’ which are divided into a simple level departing tone ‘geoseong(ㆍ□)’ and a long-rising tone ‘sangseong (:□)’. However, the ‘pyeongseong’(□) and ‘cheukgseong(ㆍ□)’ which is a marked neutralized level tone. Both Changweon dialect and Namhae dialect like other Korean tone dialects have binary tone system. Tones are divided into the unmarked ‘plain, pyeongseong' tone and the marked ‘cheukseng’ tone(s). When a dialect has two marked tones, they are divided into the simple level departing tone ‘geoseong’ and the long or long-rising tone ‘sangseong’. The three tones are symbolized as □, ㆍ□, and :□ respectively, which were also used in the middle Korean literatures. Every tone exerts weak or strong neutralizing force upon the tone along behind it. Pyeongseong □ neutralizes geoseong ㆍ□ and sangseong :□ with one dot ㆍ□. Chueukseong ― comprising geoseong and sangseong ― neutralize all kind of tones as one dot ㆍ□. Because of neutralizing forces of the tones mentioned above and some other tonological rules, the kind of tonemic patters are extremely restricted. The two dialects have three side-dot patterns: □₁ㆍ□ⁿ, ㆍ□₁ and :□₁. Side-dot patterns can be deciphered into tonemic patterns one to one. Thus we can change the three side-dot patterns □₁ㆍ□ⁿ, ㆍ□₁ and :□₁ into H₁Mⁿ, M₁, and L₁ respectively, because □ is H, ‘high tone’, ㆍ□, M ‘mid tone’, :□, and L, ‘normal low tone’. In like manner, we can decipher □ㆍ□⁴, □²ㆍ□³, □³ㆍ□², □⁴ㆍ□, □?,ㆍ□?, and :□? into HM⁴, H²M³, H³M², H⁴M, H?, M?, and L? respectively. Important tone sandhi, I have to mention here, are the neutralization rules and progressive plain-tone assimilations ‘PPA’. Two neutralization rules can be formalized as follows. (1) neutralization rules: a. :□ → ㆍ□/□ ― b. (□, :□} → ㆍ□/{ㆍ□, :□} ― Two kinds of progressive plain-tone assimilations ‘PPA’ can be formalized as follows: (2) the external PPA rule 〈obligatory in the both dialects〉 □₁ # {ㆍ□₁, :□₁}verbal form] →1 ø □₁ 1 2 3 (3) the internal PPA rule 〈optional only in Namhae dialect〉 □₂ㆍ□ⁿ → □〈SUB〉2+n〈/SUB〉/# ― # The external PPA rule (2) is obligatory in most Gyeongnam dialects including south Gyeongnam dialect as well as several Gyeongbuk dialects, while the internal PPA rule (3) is optional but of high frequency in use only in the southwestern Gyeongnam dialects including Namhae dialect. The following rule is obligatory after external PPA in Changweon dialect. However, it is obligatory after external or internal PPA, but optional elsewhere in Namhae dialect. 4) the last-syllable-ㆍ□ rule □₃ → □₂ㆍ□ /# ― # This is a rule for making the last syllable into marked tone ‘ㆍ□’. According to rules (2) to (4), the number of side-dot patterns are much more restricted in the two southwestern Gyeongnam dialects than in any other Gyeongnam and Gyeongbuk dialects.