A Study on Tone of a Predicate in Pyeongchang Dialect

Choi Young-mi

A Study on Tone of a Predicate in Pyeongchang Dialect

Recommendations

Search

평창방언 용언의 성조 연구

Type: Academic journal

Author: Choi Young-mi

Journal: The Society of Korean National Language and Literature 겨레어문학 겨레어문학 제54호 KCI Accredited Journals

Published: 2015.1

Pages: 331 - 373 (43page)

Usage

A Study on Tone of a Predicate in Pyeongchang Dialect

Abstract· Keywords

Report Errors

This study has two aims. The one is to discribe tonal system in Pyeongchang diarect. Another aim is to elucidate the transitional features of changes in tonal systems through comparing Pyeongchang diarect and Jeongseon diarect. As a result, Pyeongchang diarect is tone language. And tonal systems in Pyeongchang diarect is more unstable than that in Jeongseon dialect. There is some ground for this argument. First, although Pyeongchang diarect is slowly transforming into a non-tone languages, these are interpreted to be the tone languages. The base of judgment is as follows. A. The tonal systems consist of three tonemes(plain tone, depart tone, rising tone) and have a range of two levels in Pyeongchang diarect. B. There are three types of tonal patterns in Pyeongchang diarect. but The departing tonal pattern is only a word with one syllable and has been changed to plain tonal pattern in a word with two syllables. Scound, In some ways, Pyeongchang diarect has more transitional characteres than Jeongseon dialect. There is some ground for this argument. A. The yin-plain tonal pattern show up in Pyeongchang diarect. But it is not in Jeongseon dialect. B. The tonal pattern of 'Sa·da, Soe·da' changed to the yin-plain tonal pattern in Pyeongchang diarect. But it is not in Jeongseon dialect. C. Sometimes the rising tonal pattern appears to be the pyeongbok pattern in Pyeongchang diarect. But it is not in Jeongseon dialect. D. The plain-1 pitch pattern changes to randomly [HM²]~[HMH] in Pyeongchang diarect. But it is not in Jeongseon dialect.

이 연구는 평창방언 용언 성조의 실현을 살펴고, 평창방언과 정선방언을 비교하여 평창방언의 전이적인 특징을 밝히는 것이 목적이다. 그 결과, 평창방언은 성조가 남아 있는 성조방언이라 할 수 있다. 다만, 평창방언은 정선방언보다 비성조방언으로 더 많이 전이되고 있음을 확인할 수 있었다. 이 결과에 대한 근거는 다음과 같다. 첫째, 평창방언이 성조언어라는 주장의 근거를 제시하면 다음과 같다. 가. 평창방언 성조체계는 3개의 성조소로 구성되었다. 즉, 평창방언의 성조소는 평성(□), 거성(·□), 상성(:□) 등이다. 나. 평창방언의 성조형은 1음절과 다음절로 구분되는데, 1음절에서는 평측형(평1형, 음평성형, 평복형), 거성형, 상성형이 변별적 대립을 이루고 있지만, 다음절에서는 평측형, 상성형만이 변별적 대립을 이룬다. 왜냐하면, 거성형은 2음절 이상에서 평2형으로 합류되기 때문이다. 둘째, 평창방언이 정선방언보다 더 많이 비성조방언으로 이행되었다는 주장의 근거는 평창방언과 정선방언의 성조 실현의 차이점이 될 것이다. 이를 정리하면 다음과 같다. 가. 평창방언에서 음평성형이 출현한다. 그러나 정선방언에서는 존재하지 않는다. 나. 평창방언의 변동평성형 중에서 ‘사·다, 서·다’ 등은 고정적 음평성형으로 실현된다. 하지만 정선방언에서는 변동평성형으로 실현된다. 다. 평창방언의 상성형은 임의적으로 4음절 이상에서 평복형으로 실현된다. 반면에 정선방언에서는 상성형으로만 실현된다. 라. 평창방언 평1형의 음조형이 억양의 영향을 받아 [HM]~[HH], [HM²]~[HMH]처럼 변이음조형을 가지나 정선방언에서는 변이음조형이 없다.

#성조 #성조체계 #성조언어 #전이 #비성조방언 #성조변화 #평창방언 #정선방언 #tone #tonal system #tone languages #transfer #tone change #Pyeongchang diarect #Jeongseon dialect

No content found

References (36)

Add References

金次均 / 1977 / 경상도 방언의 성조 체계 / 박사 / 서울대학교 대학원

강흥구 / 2005 / 강릉 방언 1음절 어간 풀이씨의 성조 / 한글 (270) : 5 ~ 63

김봉국 / 2002 / 강원도 남부지역 방언의 음운론 / 박사 / 서울대학교 대학원

김세진 / 2006 / 경남 서남부 방언의 성조 연구 / 박사 / 충남대학교 대학원

김주원 / 2003 / 음운론적 관점에서 본 동해안 방언의 특성 / 민족문화논총 28

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

최영미

Affiliation 겨레어문학회

Fields Humanities > Linguistics and Literature > Korean Language and Literature

Articles 4 Usage 52

Comments(0)

Write first comments.

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (36)

Recommendations

Related Authors

Recently viewed articles

Comments(0)