메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강진아 (경북대학교)
저널정보
영남대학교 인문과학연구소 인문연구 인문연구 제57호
발행연도
2009.12
수록면
127 - 152 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 각 국의 동아시아론의 특징을 정리하고, 동아시아론이 일국의 학문 어젠다에 의해 어떻게 동원되고 이용되는지, 어떻게 통일한 ‘동아시아’가 그 어젠다의 차이에 따라 전혀 다르게 해석 되는지 탐구하였다. 먼저 한국 학계의 동아시아론은 자국중심적 경향을 내포한 일부의 논의에도 불구하고, 끊임없이 그에 대해 스스로 경계하고 일종의 순혈주의적으로 탈근대라는 어젠더에 충실하려 노력한다는 특정이 있다. 반면 이러한 보편주의적 지향은 이론 구체성을 떨어뜨려 해외 학계에 차별적인 정보를 발신하여 피드백을 주고받는 것을 방해하는 면도 있다. 한편 미국학계는 일본의 동아시아론 영향을 크게 받으며 동아시아 담론을 발전시켰다. 밀레니엄을 전후에서 역사학계에서는 19세기 전까지 동서양의 문명적 차이를 부정하는 세계사(Global history) 쓰기가, 사회과학에서는 동아시아 중심적 세계체제론이 대두하였다. 세계사(Global history)의 등장에는 20세기 후반이후 동아시아와 중국경제의 발전, 냉전 붕괴와 사회주의 진영의 몰락 이후 자본주의에 대한 새로운 대안체제에 대한 추구, 탈유럽중심을 지향하는 새로운 아메리카 중심론의 대두가 배경에 있었다. 또한 세계체계론자들은 미국 패권과 서구적 발전 경로를 대체할 새로운 대안을 중국에서 찾기 시작하고, 중국을 통해 보다 평등하고 친환경적인 문명의 탄생을 기대하 였다. 그러나 미국의 동아시아론에 기초를 제공한 일본의 동아시아론자의 경우 새로운 문명의 대안으로 동아시아에 주목하기는 하지만, 그 선구는 일본이라고 주장한다. 이처럼 동아시아론은 각국의 사회 분위기와 학계 어젠더에 입각하여 방법론으로 동원되고 있다.

목차

【국문초록】
머리말
1. 한국 동아시아 ‘담론’의 오늘
2. 세계사와 동아시아론
3. 세계체계론 : 중국의 부상과 동아시아론
맺음말
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0