메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김영문 (전북대)
저널정보
한국비교노동법학회 노동법논총 勞動法論叢 第22輯
발행연도
2011.8
수록면
121 - 159 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Seit dem 01.07.2011 kann man auch in einem Betrieb mehrere Gewerkschaften grunden, also die Gewerkschaftspluralitat im Betrieb ist seitdem nun erlaubt. Aber Angst und Sorge sind eine Realitat.: die Zersplitterung der einheitlichen Gewerkschaft, der Wettbewerb zwischen den Gewerkschaften im Betrieb, der unabsehbare Zuwachs der Kosten in den Tarifverhandlungen und letztlich nun die Zerstorung des Systems zu einheitlichen Arbeitsbedingungen. Allerdings hat man mit der Einfuhrung der Gewerkschaftspluralitat im Betrieb auch zur Verhinderung von der Gefahr der Storung des Betriebsfriedens und der Vereinheitlichung der Arbeitsbedingungen die Vereinheitlichung der Gewerkschaftspluralitat bei der betrieblichen Tarifverhandlung eingefuhrt. Danach sollen Gewerkschaften im Betrieb eine reprasentative Gewerkschaft bei den betrieblichen Tarifverhandlungen auswahlen. Zum Betriebsfrieden und zur Vereinheitlichung der Arbeitsbedingungen im Betrieb ist das Verfahren erforderlich und verhaltnismaßig, aber zur Verhinderung der zahlreichen Ausbruchs der Minigewerkschaften im Betrieb nicht genugend. Deswegen sollte anderer Weg gesucht werden. Vor allem kann man an der Beschrankung der Koalitionsfreiheit der Minigewerkschaften denken. Eine Gewerkschaft sollte im Betrieb nur dann gegrundet werden, wenn sie bestimmte Mitglieder, etwa 10~20 Personen, bzw. bestimmtes Prozent der Belegschaft, etwa 10~20% der Belegschaft, bekommen kann. Dies ist erforderlich und verhaltnismaßig, so lange die Minigewerkschaften das Betriebsfrieden und die Vereinheitlichung der Arbeitsbedingungen erheblich storen wurden. Wenn auch der Begriff der Gewerkschaft auf dieser Weise reformiert wird, ist das nach der Ansicht des Verfassers verfassungsmaßig, weil solche Reform nicht eine Verletzung der Koalitionsfreiheit, sondern eine Ausgestaltung der Koalitionsfreiheit.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 단결권의 형성ㆍ제한ㆍ침해와 그 한계
Ⅲ. 노동조합에 대한 부가요건
Ⅳ. 소수노조난립 방지를 위한 대책으로서 단결권의 제한 - 노조 설립의 제한
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Zusammenfassung〉

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-336-001557975