지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2007.12
- 수록면
- 11 - 123 (113page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The object of this thesis is study at the countermeasure for cybercrimes, especilly the libel in cyberspace. First of all, in this thesis, libel in cyberspace defines concept of "cyberlibel", so in principle, it includes all kind of crimes about honor in cyberspacc. This definition is useful for discussion and it's the general concept all over the world. Cyberlibelhas some characteristics such as openness, interaction, anonymity, existence of ISP and etc, so new studies and trials are demanded. Studying for foreign restrictions to cyberlibeld through lawmaking cases and leading cases, we can see that the tendency is recognizing thc speciality of cyberspace and making legal solutions allowing for them.
In generally, a new legal system is made by establishing special laws and rules about cyberlibel and it needs flexible legal interpretations by court Judicial precedents and establishment of CDA in America are typical cases. Remarkable thing is responsibility of ISP in these cases. Of course the responsibility of a person direct concerned is also important thing, because there are some new special rules and changes of existing theories and rules, too. But especially, the responsibility of ISP is much stronger than existing responsibility of a person indirect concerned and, at the same time, some exemption clauses are established for protection of freedom of speech and respect of self-control, so the new legal system is very different from old one.
In the present situation of Korea, the legal opposition is very lack in comparison with tremendos expansion of cyberspace. Because there are only a little legal precedents and it is difficult to find out a new interpretation ahout existing theories. Especially the fact that there is little scientifically discussion and legal examination about the responsibility of ISP except only one judicial precedent must be
changed immediately. And the present article aoout cyberlibel in the special law(Information network law) has many problems so replacement is necessary at the earliest possible moment. And in this thesis, there are some potenntial issues those are neglected in Korea.
For a rationl control of cybercrimes including cyberlibel, the best solution I think is that we must make a composite and new special law that is based on a recognition about characteristics of cyberspace and maybe make some articles about cyberlibel in that law.
In generally, a new legal system is made by establishing special laws and rules about cyberlibel and it needs flexible legal interpretations by court Judicial precedents and establishment of CDA in America are typical cases. Remarkable thing is responsibility of ISP in these cases. Of course the responsibility of a person direct concerned is also important thing, because there are some new special rules and changes of existing theories and rules, too. But especially, the responsibility of ISP is much stronger than existing responsibility of a person indirect concerned and, at the same time, some exemption clauses are established for protection of freedom of speech and respect of self-control, so the new legal system is very different from old one.
In the present situation of Korea, the legal opposition is very lack in comparison with tremendos expansion of cyberspace. Because there are only a little legal precedents and it is difficult to find out a new interpretation ahout existing theories. Especially the fact that there is little scientifically discussion and legal examination about the responsibility of ISP except only one judicial precedent must be
changed immediately. And the present article aoout cyberlibel in the special law(Information network law) has many problems so replacement is necessary at the earliest possible moment. And in this thesis, there are some potenntial issues those are neglected in Korea.
For a rationl control of cybercrimes including cyberlibel, the best solution I think is that we must make a composite and new special law that is based on a recognition about characteristics of cyberspace and maybe make some articles about cyberlibel in that law.
목차
국문요약
제1장 연구의 목적과 범위
제2장 인터넷상 명예훼손의 개념과 실태
제3장 인터넷상 명예훼손의 사례
제4장 인터넷상 명예훼손에 관한 입법례
제5장 사이버공간 규제와 표현의 자유
제6장 인터넷상 명예훼손에 대한 예방책
제7장 인터넷상 명예훼손의 법규제상 문제점
제8장 인터넷상 명예훼손의 합리적 대응방안
제9장 결어
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
사이버공간상 불법정보 유통실태와 법적 대응 방안
형사정책연구
2005 .09
-
사이버공간에서의 표현행위와 형사책임
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
사이버명예훼손에 대한 형사법적 규제 및 개선방안
한양법학
2016 .02
-
사이버모욕죄 신설에 관한 고찰
법과 정책연구
2009 .01
-
사이버명예훼손 피해의 심각성과 법적 대응방안
피해자학연구
2008 .01
-
사이버공간상 불법ㆍ유해정보의 합리적 규제방안
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
사이버 공간과 공권력의 관계 : 미네르바 판결(2009헌바88)과 관련하여
미국헌법연구
2011 .08
-
사이버공간에서의 표현의 자유와 인격권의 갈등해결 방식에 관한 연구 : 한ㆍ미간의 판례 고찰을 중심으로
방송통신연구
2003 .12
-
대안매체로서의 사이버공간의 가능성과 한계
한국방송학보
2000 .05
-
사이버명예훼손에 관한 규제상의 문제점 및 대응방안
법학연구
2006 .08
-
사이버공간의 동학과 안보화
Journal of North Korea Studies
2018 .01
-
사이버 공간의 글로벌 지식질서: 네트워크 이론으로 보는 구조와 동학의 이해
국가전략
2013 .01
-
사이버 공간의 도덕과교육적 함의
도덕윤리과교육
2003 .06
-
사이버공간상 인권침해범죄에 대한 법제도적 통제방안 연구
형사정책연구원 연구총서
2006 .12
-
THE LAW -EVERYONE’S RESPONSIBILITY
저스티스
1965 .04
-
A Change of Cyberspace and Social Movement-Focusing on the Disciplining
경제와사회
2003 .06
-
사이버 공간의 매체적 특성과 사회적 영향에 대한 연구 : 사이버 공간의 자유와 규제를 중심으로
한국방송학보
2003 .03
-
사이버공간에서의 민사적 법익보호 모델에 관한 연구 : Calabresi-Melamedian 이론과 그 대안을 중심으로
비교사법
2008 .03
-
사이버공간의 특성과 의제 전개과정 : 일반네티즌공간과 참여네티즌공간의 차이
한국언론정보학보
2002 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003948209