메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법무정책연구원 형사정책연구 형사정책연구 통권 제52호
발행연도
2002.12
수록면
215 - 245 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Two months ago I was asked by a police officer in my lecture on criminal procedure on what code a policeman could fingerprint a suspect in the criminal investigation. Recently the problem of the fingerprinting in the criminal investigation evokes the passionate debate about the balance prerogatives of the government and the liberty of the individual in Korea.
This study reviews the legal ground and problems of the fingerprinting in the criminal investigation, and suggests improvement proposals on the regulation of the fingerprinting.
In the second chapter the reason of the fingerprinting in the criminal investigation is explained. In the third chapter the legal ground and problems of the fingerprinting in the criminal investigation is examined. In the fourth chapter the japanese and the german criminal procedure code regarding the fingerprinting are introduced and improvement proposals on the regulation of the fingerprinting in the criminal investigation are suggested.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지문 채취의 필요성
Ⅲ. 지문채취의 법적 근거와 문제점
Ⅳ. 지문채취에 대한 입법론적 개선방안
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 대법원 2001. 10. 26. 선고 2001다51466 판결

    [1] 행형법에서 유치장에 수용되는 피체포자에 대한 신체검사를 허용하는 것은 유치의 목적을 달성하고, 수용자의 자살, 자해 등의 사고를 미연에 방지하며, 유치장 내의 질서를 유지하기 위한 것인 점에 비추어 보면, 이러한 신체검사는 무제한적으로 허용되는 것이 아니라 위와 같은 목적 달성을 위하여 필요한 최소한도의 범위 내에서 또한 수용자의 명

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003957462