지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
There are five major issues in the capital punishment debate : the argument that capital punishment acts as a deterrent, the retribution argument, the arbitrariness argument, the danger of mistake argument, the incapacition argument.
Of course there are other less important issues such as cost efficiency argument, community protection argument, appeal to public opinion argument, crual and unusual argument, brutality argument etc.
The most serious sentence imposed by national and international criminal courts is the death penalty. Often thought no longer civilized penalty in the whole world, the death penalty is gaining popularity at an increasing rate. Over 70% of the korean people have an pro attitude toward the so cruel punishment. Yet for the state to take a life especially of murderers, such action must be theoretically and domatically justified. The justification and excuse of the death penalty had been hotly debated. Proponents argue that capital punishment plays key role as a deterrent for the individual as well as for other potential murderers.
Really many people accentuate that capital punishment is the only satisfactory retribution that society can gain for such a heinous act as premeditated murder. Opponents argue that such sentences are not effective for deterring murder. Sentences are imposed arbitrarily, often based on the wealth of the victim or murderers. Such a mistake justifies of the elimination of the death penalty. Finally they pointed out that all of the empirical on the subject failed to prove death penalty acts as a deterrent. Other minor issues must be examined.
Of course there are other less important issues such as cost efficiency argument, community protection argument, appeal to public opinion argument, crual and unusual argument, brutality argument etc.
The most serious sentence imposed by national and international criminal courts is the death penalty. Often thought no longer civilized penalty in the whole world, the death penalty is gaining popularity at an increasing rate. Over 70% of the korean people have an pro attitude toward the so cruel punishment. Yet for the state to take a life especially of murderers, such action must be theoretically and domatically justified. The justification and excuse of the death penalty had been hotly debated. Proponents argue that capital punishment plays key role as a deterrent for the individual as well as for other potential murderers.
Really many people accentuate that capital punishment is the only satisfactory retribution that society can gain for such a heinous act as premeditated murder. Opponents argue that such sentences are not effective for deterring murder. Sentences are imposed arbitrarily, often based on the wealth of the victim or murderers. Such a mistake justifies of the elimination of the death penalty. Finally they pointed out that all of the empirical on the subject failed to prove death penalty acts as a deterrent. Other minor issues must be examined.
목차
Ⅰ. 현재의 상황
Ⅱ. 일본의 사형제도논의
Ⅲ. 미국의 사형제도
Ⅳ. 미국대법원 판례분석
Ⅴ. 사형제도를 둘러 싼 쟁점들
Ⅵ. 소결
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (2)
-
대법원 1999. 6. 11. 선고 99도763 판결
사소한 동기만으로 처와 두 딸을 살해한 피고인에게 사형을 선택함에 있어서 양형의 자료에 대한 필요한 심리를 다하지 아니하였다고 한 사례.
자세히 보기 -
대법원 2003. 6. 13. 선고 2003도924 판결
[1] 사형은 인간의 생명 자체를 영원히 박탈하는 냉엄한 궁극의 형벌로서 문명국가의 이성적인 사법제도가 상정할 수 있는 극히 예외적인 형벌이라는 점을 감안할 때, 사형의 선고는 범행에 대한 책임의 정도와 형벌의 목적에 비추어 그것이 정당화될 수 있는 특별한 사정이 있다고 누구라도 인정할 만한 객관적인 사정이 분명히 있는 경우에만 허용되어
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
사형폐지론의 입장에서 바라본 사형제도
한양법학
2010 .05
-
사형제도의 개선방안
법학연구
2005 .11
-
미국의 사형제도 개괄
비교형사법연구
2010 .01
-
사형제도의 합리적 축소정비방안
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
동북아시아 3국의 사형제도에 대한 비교 고찰 -정치·사회·문화적 측면을 중심으로-
원광법학
2008 .01
-
사형의 형벌적 특성에 관한 비판적 연구
형사법연구
2010 .01
-
사형제도에 대한 국제협약과 국내 현황에 대한 연구
비교형사법연구
2012 .01
-
교정과 피해자관점에서 본 사형제도에 관한 고찰
한양법학
2009 .02
-
사형대상 범죄의 합리적 축소방안
형사정책연구
2006 .06
-
동북아시아 사형제도의 현실에 대한 비판적 성찰
비교형사법연구
2010 .01
-
연쇄살인범에 대한 사형대체형으로서 종신형 도입에 관한 논의
한림법학 FORUM
2004 .12
-
사형제도 폐지에 관한 소고 : 헌법재판소 2010.2.25. 2008헌가23결정에 대한 비판적 검토
서강법률논총
2013 .02
-
中国死刑发展方向 - 以中日死刑比较为视角 -
원광법학
2016 .01
-
大韓民國에서의 死刑制度
비교형사법연구
2004 .01
-
死刑制度의 存廢와 그 現實的 代案 : 絶對的 終身刑制 도입을 촉구하며
법학연구
2007 .02
-
사형제도의 범죄억지력에 관한 최근 미국 법경제학의 연구성과에 대한 검토
고려법학
2010 .01
-
사형제도의 위헌성 고찰
법학연구
2010 .05
-
사형제도에 관한 연구
형사정책연구
2001 .09
-
사형제도의 어제와 오늘, 그리고 미래 전망
입법과 정책
2015 .01
-
사형제도에 대한 신학적 쟁점
법학연구
2008 .08
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003968245