В настоящей работе рассматривается пограничная ситуация и воплощение темы памяти в творчестве Андрея Платонова. От ранних сочинений до рассказов 1940―х годов тема памяти на разных уровнях проникает в творчество Платонова. В художественном мире Платонова эта тема не ограничена лишь личной, частной памятью, но расширяет свою сферу до исторического контекста. Одновременно тема памяти даёт возможность заново исследовать и понять художественную мастерскую писателя, поскольку память в творчестве Платонова как сквозная тема связана не только с интеллектуальной сферой(создание мифологической памяти нового мира), но и душевно-эмоциальной сферой(восстановление прошлого). В этом отношении можно сказать, что в произведениях Платонова сама память расположена на границе интеллект ― сердце, сознание ― эмоция, общечеловеческая история ― личная жизнь, откровенное ― сокровенное, прошлое ― настоящее ― будущее. В творчестве Платонова пересекаются эти многочисленные смысловые линии. Они динамически связываются друг с другом, смазывая след границы, опять создают новые смысловые узлы. Поэтому, на наш взгляд, тема памяти имеет тесную связь с понятием метапространственной границы. По определению Ю. Лотмана, “одним из основных механизмов семиотической индивидуальности является граница”, в том числе, граница, разделяющая семиосферу на различные её субструктуры. Поэтому можно сказать, что граница существует не только на пространственной координате, но и на временной. Само понятие границы двусмысленно. Граница классифицирует “своё” и “чужое” пространство, одновременно соприкасается с обеими пограничными культурами. Здесь особую роль играет память. Пограничные герои в творчестве Платонова нередко выступают в образе круглой сироты. Несмотря на завет своих родителей забыть всё, уйти и скрыться в незнакомое место, они попадают в центр ― город и всё-таки втайне сохраняют свою память прошлого, память родства. Коллизия внешнего и внутреннего мира персонажа такого типа неизбежна, так как идеология нового мира сталкивается с бывшим качеством, сохранённым в их памяти. Таким образом, изменение внешних границ сопровождается становлением внутренних границ, а переход героями границы осуществляется не только на пространственном поле, но и на временной координате ― между памятью прошлого и доминирующей идеологией настоящего. Возможность перейти границу даёт платоновским героям “право объективного наблюдателя”, сохраняющего функцию “носителя памяти”. Одновременно они выполняют роль испытателя идеологий нового мира. Следует отметить, что в мире Платонова память является вторичным метахронотопом. В статье 『Симфония сознания』 Платонов пишет: “Человечество живёт не в пространстве ― природе и не в истории ― времени ― будущем, а в той точке меж ними, на которой время трансформируется в пространство, из истории делается природа”. Как мы видим, вчитываясь в это размышление великого писателя, человек существует именно “на грани пространств и времени”. Пространство, с одной стороны ― фон становления и исчезновения человеческой деятельности, поэтому оно, в некотором смысле, ограничено “смертью существования”. С другой стороны, пространство приобретает свою вечную актуальность, поскольку оно всегда проникнуто “течением времени”. Именно человеческое существо является основной субстанией этого хронотопа, а его память становится связующим звеном пространства и времени, расширяя своё поле деятельности с прошлого до будущего, а воссоздание действительности с помощью превращения в память является своеобразным методом преодоления конечности человеческого существования и ограниченности пространства. Поэтому восприятие действительности сквозь призму памяти является одной из важных концепций в художественном мире Платонова.
AI 요약
연구주제
연구배경
연구방법
연구결과
주요내용
목차
Ⅰ. 들어가면서 Ⅱ. 쁠라또노프 작품에 나타나는 “경계의 상황 상황”과 “경계의 주인공들 주인공들” Ⅲ. 기억 기억: 시간의식과 존재의식으로서의 메타경계 Ⅳ. 나가면서 참고문헌 Резюме