메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국러시아문학회 러시아어문학연구논집 러시아어문학연구논집 제29호
발행연도
2008.1
수록면
63 - 84 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Во второй половине 1930-х годов, находясь в тяжелом политическом положении, Андрей Платонов начал заниматься литературной критикой, которая была для него совсем новым жанром. Мы вправе предполагать, что в то время он старался снова найти своё место в литературном кругу советского общества с помощью своих работ по литературной критике. К тому же, он, видимо, учитывал, что прямой язык, свойственный этому жанру, помогает ему поправлять свои ошибки перед лицом тех, кто всё время относились с подозрением к его политической позиции. Так что мы наблюдаем достаточно много схем и клише 30-ых годов в критических работах Платонова. Но тем не менее мы можем слушать здесь голос самого Платонова среди разных шумов, потому что он не ликвидировал своё собственное мировоззрение, а ‘переводил’ его на язык того времени. Данная статья посвящена тому, чтобы выяснить взгляды Платонова на литературу, анализируя тексты литературной критики, которые написаны им во второй половине 30-х годов. Мы здесь выдвигаем тезис, что Платонов был дуалистом, который полагает двусоставность мира. Для него мир состоит из двух частей : имманентности и трансцендетальнсоти. Подровный алалниз тесктов его критической работы показывает, что у него понятие народа носит трансцендентальный характер. Тут мы приходим к одному выводу, что Платонов считал так интерпретированный им народ вечной сутью содержания литературы. Что касается литературной формы, Платонов выступает против эстетических позиций формалистов и структуралистов в том смысле, что литературная форма, по его мнению, не имеет никакой незасисимости от содержания литературы(или интенции автора). Между тем, он видит особенности литературного общения в том, что здесь автор приобщает читателей к трансцендетальности, которая своими ценностями преодолевает время(историчность бытия). Подводя итоги, можно сказать, что взгляды Платонова на литерутуру находится недалеко от традиционного представления о литературе, предпочитающего классику произведениям, ценность и актуальность которых ограниченны своим временем.
#안드레이 쁠라또노프 #문학 비평 #초월성 #민중 #문학적 소통 #고전 #전통 #Andrey Platonov #Literary Criticism #Transcendental #People #Literary Communication #Classic #Tradition

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
Althusser L / 1979 / Reading Capital(translated by Brewster B.) / Verso Edition google schola Seifrid T / 1992 / Andrei Platonov - Uncertainties of spirit / Cambridge University Press google schola Барт Р / 1994 / Избранные работы : Семиотика. Поэтика / Универс google schola Бахтин М / 1975 / Вопросы литературы и эстетики / Художественная литература google schola Бахтин М / 1979 / Эстетика словесного творчества / Искуссвто google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0