지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
настоящая работа посвящена исследованию синонимических рядов однокоренных слов со значением действующего лица (nomina agentis) на материале старославянского языка.
Исследованные в работе синонимических рядов однокоренных слов со значением действующего лица, представленные в старославянском языке, были расклассифицированы по семантическим признакам. Такой принцип подачи позволил установить зависимость между семантикой старославянских nomina agentis, количеством синонимичных однокоренных образований, их разнообразием и употребительностью. Приведенные материалы показали, наиболшее количество синонимичных рядов зафиксировано для существительных, обозначающих наименование лица по роду его занятий и положению в обществе (47 рядов), а также наименование лица, обозначающее свойства человека (22 ряда) и название лиц по отношению к христианской религии (13 рядов). При этом большая часть указанных рядов имеет двучленный характер; в то же время среди этих групп однородных синонимов отмечены многочленные словообразовательные ряды. При образовании однокоренных nomina agentis в старославянском языке использовались различные способы словообразования: суффиксация, префиксация, словосложение, субстантивация прилагательных и причастий.
Приведённое в работе сопоставление членов рассмотренных синонимических рядов с греческими коррелятами показало, что отношения старославянских и греческих слов, близких или одинаковых по значению, не всегда были равнозначными. члены старославянского синонимического ряда могли иметь одинаковые соответствия с гречским словом; в этом случае, как правильно, они выступают как точые синонимы. Если же один член синонимического ряда имел 2 или более греческих параллелей, его семантика обычно была более широкой, чем у другого члена. Тогда синонимия членов ряда чаще всего была неточной. Однако в процессе исторического развития русского литературного языка они пережили серьёзные изменения.
Назовём некоторые наиболее важные процессы: 1) Вытеснение одного из синонимов другим членом синонимического ряда; 2) Семантическая дифференциация членов синонимического ряда; 3) Стилистическая дифференциация членов синонимического ряда.
Итак, в процессе развития языка явно прослеживается тенденция к семантической дифференнциации синонимов, к приданию им различных оттенков со стилистической, оценочной позиции. Эта тенденция в отношении синонимии способствует обогащению языка, позволяет говорящему выражать свои мысли более точно, адекватно, передавая тончайшие оттенки смысла.
Исследованные в работе синонимических рядов однокоренных слов со значением действующего лица, представленные в старославянском языке, были расклассифицированы по семантическим признакам. Такой принцип подачи позволил установить зависимость между семантикой старославянских nomina agentis, количеством синонимичных однокоренных образований, их разнообразием и употребительностью. Приведенные материалы показали, наиболшее количество синонимичных рядов зафиксировано для существительных, обозначающих наименование лица по роду его занятий и положению в обществе (47 рядов), а также наименование лица, обозначающее свойства человека (22 ряда) и название лиц по отношению к христианской религии (13 рядов). При этом большая часть указанных рядов имеет двучленный характер; в то же время среди этих групп однородных синонимов отмечены многочленные словообразовательные ряды. При образовании однокоренных nomina agentis в старославянском языке использовались различные способы словообразования: суффиксация, префиксация, словосложение, субстантивация прилагательных и причастий.
Приведённое в работе сопоставление членов рассмотренных синонимических рядов с греческими коррелятами показало, что отношения старославянских и греческих слов, близких или одинаковых по значению, не всегда были равнозначными. члены старославянского синонимического ряда могли иметь одинаковые соответствия с гречским словом; в этом случае, как правильно, они выступают как точые синонимы. Если же один член синонимического ряда имел 2 или более греческих параллелей, его семантика обычно была более широкой, чем у другого члена. Тогда синонимия членов ряда чаще всего была неточной. Однако в процессе исторического развития русского литературного языка они пережили серьёзные изменения.
Назовём некоторые наиболее важные процессы: 1) Вытеснение одного из синонимов другим членом синонимического ряда; 2) Семантическая дифференциация членов синонимического ряда; 3) Стилистическая дифференциация членов синонимического ряда.
Итак, в процессе развития языка явно прослеживается тенденция к семантической дифференнциации синонимов, к приданию им различных оттенков со стилистической, оценочной позиции. Эта тенденция в отношении синонимии способствует обогащению языка, позволяет говорящему выражать свои мысли более точно, адекватно, передавая тончайшие оттенки смысла.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 의미론적 관점
Ⅲ. 조어론적 관점 (словообразование)
Ⅳ. 결론
참고문헌
Резюме
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
러시아어 동의어 시스템에서 긍정적/부정적 뉘앙스와 완곡어/위악어와의 연관성 연구 : 신체부위를 지칭하는 어휘를 중심으로
노어노문학
2006 .12
-
러시아어 관용구 동의어의 의미-통사적 특성 고찰
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2001 .11
-
Вопрос о доминирующем подъязыке как об интегрирующем факторе в системе национального языка в различные периоды развития российского общества : середина ХХ - начало ХХI века
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2006 .11
-
러시아어 관용구 동의어의 의미-통사적 특성 고찰
노어노문학
2001 .12
-
사람/사물을 선행사로 가지는 대명사 эҭо 선택과 그 의미
노어노문학
2000 .12
-
탈소비에트 시기 러시아 정부의 러시아어 확산 정책
슬라브硏究
2011 .01
-
다의성 정도에 따른 러시아어 고유어와 차용어의 동의어화 현상 비교
슬라브학보
2005 .06
-
러시아어 접미사 -ник 파생어의 조어의미구조 연구
노어노문학
2011 .12
-
현대 러시아어 형태/통사구조의 분석적 경향 고찰
슬라브학보
2012 .12
-
톨스토이의 『가정의 행복』에 나타난 관계 맺기에 있어 ‘기억 자아’의 문제 연구
러시아어문학연구논집
2012 .01
-
러시아어 의성어 연구
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2008 .11
-
Семантические загадки языкового элемента "no" и поиски их разрешения в пространстве и времени
노어노문학
2013 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-309-018828238