지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
通常、「書く」、「置く」を述語とする結果??態相は、「AガVラレテイル」型よりは「AガVテアル」型で用いられやすい傾向が見られる。しかし、?例を探してみると、少?ではあるが「AガVラレテイル」型をとり出現する場合も存在する。本稿では、動詞「書く」と「置く」が「テアル」型で出現する場合と「ラレテイル」型で出現する場合の使い分けにはどのような要因が?わっているのか、また、その要因には動詞別の違いはあるのかに注目した。その結果、動詞「書く」の場合は、?該の出?事に有情物動作主の想定可能性が高いほと「テアル」構文が、そうでない場合には「ラレテイル」構文が選?されやすいことがわかった。これに?し動詞「置く」の場合は、?該の出?事に有情物動作主の想定可能性が高いほど、かつ、意?性の現れる出?事であるほど「テアル」構文が、そうでない場合には「ラレテイル」構文が選?されやすいことがわかった。
一方、テキストで「書かれている」「置かれている」として出現する?例を?象に、「書いてある」「置いてある」への置き換えは可能なのか、また、その置き換えに影響する要因は何なのかについても分析した。その結果、?動詞はいずれも「テアル」構文への置き換えが不自然な場合が多く、これを通し、?例で「書かれている」「置かれている」の形で用いられている例文は、いずれも「テアル」構文にすることに問題を抱えていたため、その代りに「ラレテイル」型をとり、出現していることがわかった。また、「テアル」構文への置き換えに影響する要因も、?動詞ごとに異なっており、動詞「書く」の場合は、書き物の文?や?容、動作主が特定個人であるかどうかの問題、?み手が特定個人かどうかの問題、前後文脈の問題が??に?わっているのに?し、動詞「置く」の場合は、動作主の意?性の有無、またはその?弱により「テアル」構文への置き換えが大きく影響されていることがわかった。
すなわち、「テアル」型と「ラレテイル」型の使い分けに影響する要因と、「ラレテイル」構文の「テアル」構文への置き換えに影響する要因、いずれにしても、「書く」と「置く」は異なる?相を見せていることがわかったが、このような違いは、?質的な行?が行われなくても「書いてある」「書かれている」という結果相の形を用いることが可能である、動詞「書く」ならではの意味的特?に理由があることが確認できた。
一方、テキストで「書かれている」「置かれている」として出現する?例を?象に、「書いてある」「置いてある」への置き換えは可能なのか、また、その置き換えに影響する要因は何なのかについても分析した。その結果、?動詞はいずれも「テアル」構文への置き換えが不自然な場合が多く、これを通し、?例で「書かれている」「置かれている」の形で用いられている例文は、いずれも「テアル」構文にすることに問題を抱えていたため、その代りに「ラレテイル」型をとり、出現していることがわかった。また、「テアル」構文への置き換えに影響する要因も、?動詞ごとに異なっており、動詞「書く」の場合は、書き物の文?や?容、動作主が特定個人であるかどうかの問題、?み手が特定個人かどうかの問題、前後文脈の問題が??に?わっているのに?し、動詞「置く」の場合は、動作主の意?性の有無、またはその?弱により「テアル」構文への置き換えが大きく影響されていることがわかった。
すなわち、「テアル」型と「ラレテイル」型の使い分けに影響する要因と、「ラレテイル」構文の「テアル」構文への置き換えに影響する要因、いずれにしても、「書く」と「置く」は異なる?相を見せていることがわかったが、このような違いは、?質的な行?が行われなくても「書いてある」「書かれている」という結果相の形を用いることが可能である、動詞「書く」ならではの意味的特?に理由があることが確認できた。
목차
〈要旨〉
1. 問題の設定
2. 先行?究の?討
3. 分析の?象
4.「書く」と「置く」を述語とする「AガVテアル」文と「AガVラレテイル」との比較
5.「ラレテイル」構文の「テアル」構文への置き換えの可能性
6. まとめ
?考文?
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
韓国人日本語学習者と日本語母語話者における結果相を表す表現の認識度の違いについて : AガVラレテイル文とAガVテアル文を中心に
일어일문학
2008 .11
-
能動型「∼テアル」」構文と「∼テオク」構文との比較 : 共起環境を中心に
일어일문학
2013 .11
-
日本語文法教材における「テアル」構文の記述内容分析
일어일문학
2013 .08
-
テイルㆍテアル構文と有生性との関わり
일본어학연구
2016 .12
-
能動型「～テアル」構文と「～テオク」構文との比較分析(2) : 複文構造をとる例文の特徴比較を中心に
일어일문학
2014 .05
-
「受身＋テアル」構文について
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2017 .04
-
日本語の「聞く」と韓国語の「듣다」の意味拡張の様相
일어일문학
2013 .08
-
‘突く’と‘刺す’における言葉の性質と構文型との関わり
일본문화연구
2014 .07
-
テイル·テアル構文における有生性
한국일본어학회 학술발표회
2016 .09
-
「AハBガVテアル」構文の特徴分析 : 「AハBガVテアル」構文と「AハBガVラレテイル」構文との比較を中心に
일본문화학보
2015 .11
-
効力を表す「～テアル」構文とパーフェクトの「～テイル」構文とのニュアンスの違いをめぐって
일어일문학
2020 .08
-
自動詞「背く」에 대하여 : 『捷解新語』의 例를 중심으로
일본어학연구
2003 .09
-
한ㆍ영ㆍ독일어 특수문형의 유형론적 비교 시론
담화와인지
2004 .04
-
コ-パスを利用した語彙学習への提案 : 「～的」が付く語基の要素を中心に
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2018 .04
-
1922-1975 사이에 간행된 한문 문법서의 통사 이론 연구
漢字漢文敎育
2007 .01
-
남명시에 나타난 부정 어법의 문장 유형과 성격
국어교육연구
2009 .02
-
한국어 교육에서의 문장 구조와 문형학습
어문연구
2007 .01
-
김희상 문법의 통어론 연구
이중언어학
2005 .01
-
三國史記에 나타난 쌍빈어 연구
어문연구
2006 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-730-018274124