지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This paper is to examine the Goguryeo’s military advancement into East Mongolia in the 650s AD, where literature so far has paid relatively insufficient attention. Upon this reflection, this paper aims to reveal the Goguryeo’s active and dynamic military strategy, while facing external challenges from a war with Tang dynasty.
In a war between Tang and Goguryeo, Tang had maintained military initiatives as an aggressor until the 650s. This was a general pattern as seen in a Liaodong campaign in 645, and war of 647～648. However, by the 650s, new strategic environment began to emerge.
In the northwestern region of Tang, new adversary, Turks, began to pose threats to Tang, an outcome from relative neglect of the region due to Tang’s military policy that had placed her resources on the conflict with Goguryeo. On the other hand, Shilla could not launch offensives on Goguryeo because of Baekjae’s offensives on herself as well as confusion in domestic politics.
At this point, Goguryeo began to take initiatives of the war by advancing into East Mongolia along with Sira-Muren River. Koguryeo utilized the Kitan and began to assume dominant power in the region.
In a war between Tang and Goguryeo, Tang had maintained military initiatives as an aggressor until the 650s. This was a general pattern as seen in a Liaodong campaign in 645, and war of 647～648. However, by the 650s, new strategic environment began to emerge.
In the northwestern region of Tang, new adversary, Turks, began to pose threats to Tang, an outcome from relative neglect of the region due to Tang’s military policy that had placed her resources on the conflict with Goguryeo. On the other hand, Shilla could not launch offensives on Goguryeo because of Baekjae’s offensives on herself as well as confusion in domestic politics.
At this point, Goguryeo began to take initiatives of the war by advancing into East Mongolia along with Sira-Muren River. Koguryeo utilized the Kitan and began to assume dominant power in the region.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 唐 主導의 戰爭進行
Ⅲ. 7세기 중반 東아시아 戰略 環境의 變化
Ⅳ. 高句麗의 東蒙古 進出과 戰爭主導權 掌握
Ⅴ. 맺음말
〈ABSTRACT〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
7세기 중엽 국제정세 변동과 고구려 대외관계의 추이
대구사학
2018 .01
-
高句麗 榮留王代의 정치 동향과 對唐 관계
대구사학
2011 .01
-
고구려 붕괴 후 그 유민의 거취 문제
한국고대사연구
2004 .03
-
International Situation in East Asia and Changes in Goguryeo’s Foreign Policy
THE REVIEW OF KOREAN STUDIES
2004 .12
-
中國 正史 속의 高句麗-중국의 고구려 귀속 논리에 대한 문헌사적 검토-
고조선단군학
2004 .06
-
韓ㆍ中 記錄에 나타난 高句麗의 正統性과 그 意味 : 建國始祖神話와 民俗을 중심으로
동아인문학
2004 .12
-
백제와 고구려 고지에 대한 당의 지배 양상
역사와현실
2010 .12
-
645년 요동성(遼東城) 전투 복원
대구사학
2013 .01
-
고구려와 북조의 조공관계 성격
한국사학보
2019 .05
-
고구려 유민 묘지명에 나타난 당인 관인의 ‘高句麗’ 인식
동서인문학
2018 .02
-
충주고구려비를 통해 본 5세기 중반 고구려와 신라와의 관계
고구려발해연구
2019 .11
-
高句麗 寶藏王代 對新羅關係와 認識
고구려발해연구
2014 .11
-
고구려 생활문화사 연구론
역사와현실
2012 .03
-
가야 諸國과 고구려의 관계
한국고대사연구
2020 .06
-
고구려유민 高欽德, 高遠望 부자 묘지명 검토
대구사학
2014 .01
-
중원고구려비의 건립 목적과 신라의 위상
한국사학보
2013 .05
-
4~6세기경 小白山脈 以東地域의 領域向方-『三國史記』 地理志의 慶北地域 '高句麗郡縣'을 중심으로-
한국고대사연구
2002 .06
-
7세기 동북아 전쟁에 대한 연구동향과 과제 : 고구려와 수, 당의 전쟁을 중심으로
역사문화논총
2014 .08
-
廣開土王代의 南方 政策과 韓半島 諸國 및 倭의 動向
한국고대사연구
2012 .09
-
7세기 후반 나당관계와 김유신
대구사학
2014 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-018339452