메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사전학회 한국사전학 한국사전학 제2호
발행연도
2003.10
수록면
211 - 245 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The aim of this paper is to discuss the lexicographic description of semantic informations of a verb entry in a electronic dictionary(including a printed dictionary). In order to fully describe the semantics of a verb, it is necessary to distinguish clearly various senses of homonymic and/or polysemous verbs. We have chosen a Korean verb sseuda to demonstrate this analysis. In relation to sseuda, it is divided into three homonyms, such as sseuda 1, sseuda 2, sseuda 3, and sseuda 1 is a polysemous word(the other two sseuda are not being considered here).
Verbs have the property of taking arguments and this property can be represented in terms of argument structure. This property is the most useful criterion for the distinction of verb senses. The several important ways to establish argument structures of a verb and to specify the senses are presented. The fact that it is essential to establish as many arguments as possible for the sense distinction is pointed.
On the other hand, it is also very important to describe a verb semantics together with semantically related or correlative verbs which reflect the morphological, syntactic and semantic or conceptual relations. For the semantic description of polysemous verb sseuda 1, correlative verbs which are related morphologically, syntactically, semantically and lexically have to be analysed together. The semantic informations for a verb entry in a dictionary(for exemple, argument structure, selectional restriction, thematic role, definition and example) are presented such a way that correlative relations must show systematic correspondences between the semantically related verbs.

목차

1. 머리말
2. 동사 ‘쓰다‘의 동형과 다의의 구분 기준
3. 상관 어휘를 이용한 사전 의미 기술
4. 마무리
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-703-019507738