지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this study is to analyze Korean-Chinese dictionaries systematically and comparatively and to point out problems that many of the Korean-Chinese dictionaries contain inappropriate information and insufficient equivalents.
This study categorizes the Korean-Chinese dictionaries into three groups (a Chinese learners' dictionary, a Korean learners' dictionary and both the Chinese and Korean learners' dictionary) through the systematic approach. The comparative analysis highlights strengths and weaknesses of six major Chinese learners' Korean-Chinese dictionaries, focusing on entry words, definitions, examples and Chinese equivalents of Korean entry words.
It is often found that the bilingual dictionaries provide inappropriate and insufficient information especially on equivalents. This study examines the Chinese equivalents of the high frequency lexical item 'Gada(가다)' in Korean in each dictionary and analyzes students' errors in composition to explore some problems the Korean-Chinese dictionaries faces. In addition, the present study suggests that a Korean-Chinese bilingual corpus should be constructed to extract appropriate information on compilation of Korean-Chinese dictionary.
This study categorizes the Korean-Chinese dictionaries into three groups (a Chinese learners' dictionary, a Korean learners' dictionary and both the Chinese and Korean learners' dictionary) through the systematic approach. The comparative analysis highlights strengths and weaknesses of six major Chinese learners' Korean-Chinese dictionaries, focusing on entry words, definitions, examples and Chinese equivalents of Korean entry words.
It is often found that the bilingual dictionaries provide inappropriate and insufficient information especially on equivalents. This study examines the Chinese equivalents of the high frequency lexical item 'Gada(가다)' in Korean in each dictionary and analyzes students' errors in composition to explore some problems the Korean-Chinese dictionaries faces. In addition, the present study suggests that a Korean-Chinese bilingual corpus should be constructed to extract appropriate information on compilation of Korean-Chinese dictionary.
목차
1. 들어가는 말
2. 한ㆍ중 사전의 종류
3. 한ㆍ중 사전간 구조에 대한 비교 분석
4. 한ㆍ중 사전의 문제점
5. 맺는 말
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
중국어 기본 어휘 교육을 위한 《當代漢語學習詞典》의 분석
중국학논총
2010 .01
-
한국의 고어사전 연구
한국사전학
2013 .11
-
『연세 한국어사전』과 『고려대 한국어대사전』 비교 연구 : 언어사전으로서의 특성을 중심으로
한글
2012 .03
-
『漢鮮文新玉篇』簡介
중어중문학
2015 .04
-
한국 대학생의 영어사전 사용실태에 대한 연구
한국사전학
2006 .10
-
한국어 학습자를 위한 다국어 사전의 대역 기술 방법 연구
언어학
2010 .12
-
한영사전 이용 실태 연구
언어과학연구
2009 .12
-
한국어 표현 사전 편찬의 현황과 전망 : 정보 항목별 검토를 중심으로
한국사전학
2015 .05
-
인칭접미사 `-가, -자`의 중국어 대응 표현 연구
언어과학연구
2015 .06
-
사전 사용 연구의 현황과 의의 : 영어교육에서의 사전 사용을 중심으로
한국사전학
2013 .05
-
≪漢韓大辭典≫의 出典例文에 나타난 誤謬 硏究
중국학
2011 .01
-
언어교육용 어휘사전 분석 연구 : 국외 및 국내의 어휘교육용 사전 분석을 중심으로
한국사전학
2009 .04
-
중국 코퍼스 및 인터넷을 이용한 중한사전 표제어의 적합성 연구-E2∼F1을 중심으로
중국학논총
2018 .01
-
영한사전의 역사와 시대별 영한사전의 특징
한국사전학
2013 .11
-
영한사전 대응어 오류의 역사적 고찰
한국사전학
2014 .05
-
이개어 사전의 대응어 기술을 위한 대응어주석말뭉치의 구축과 활용 방안 연구 : ‘停’의 중한 대응어 기술을 중심으로
한국사전학
2013 .05
-
외국인을 위한 한국어사전 개관
한국사전학
2009 .10
-
송완식의 『최신 백과 신사전』(1927)
한국사전학
2015 .05
-
한국어 학습 사전의 연구 동향 분석
이중언어학
2006 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-703-019486807