지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
One of the most venerable doctrines in administrative law is that a court will give great deference to an agency's interpretation of its own rules (In German administrative legal terms, Beurteilungsspielraum). This deference is even greater than that afforded an agency's interpretations of the statutes it enforces. However, courts have positively provided their own interpretations where they disagree with the agency. Although the doctrine requires deference, it does not require that courts give agency interpretations controlling effect; thus courts are free to substitute judgment if they strongly disagree with the agency's interpretation.
However, in the Chevron case, U.S. Supreme Court established a new regime that significantly altered the judiciary's role in reviewing agency statutory interpretations by referring to political accountability of the incumbent administration and the Chief Executive and political branch. And in Brand X case, U.S. Supreme Court has invoked the Chevron doctrine in reviewing an FCC statutory interpretation that implements a significant communications policy direction.
But It is desirable that a less deferential review standard should apply to independent regulatory agencies such as FCC, SEC and FTC. Because the ability of the President and Congress to influence the independent agencies in their own ways does not rise to the level of control that justifies ascribing political accountability of executive agencies.
However, in the Chevron case, U.S. Supreme Court established a new regime that significantly altered the judiciary's role in reviewing agency statutory interpretations by referring to political accountability of the incumbent administration and the Chief Executive and political branch. And in Brand X case, U.S. Supreme Court has invoked the Chevron doctrine in reviewing an FCC statutory interpretation that implements a significant communications policy direction.
But It is desirable that a less deferential review standard should apply to independent regulatory agencies such as FCC, SEC and FTC. Because the ability of the President and Congress to influence the independent agencies in their own ways does not rise to the level of control that justifies ascribing political accountability of executive agencies.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 판단여지(判斷餘地)의 원칙과 Deference to Reasonable Agency Interpretations
Ⅲ. Chevron Doctrine - Political Accountability
Ⅳ. National Cable & Telecommunications Ass‘n v. Brand X Internet Services (545 U.S. 967, 125 S.Ct. 2688, U.S. Jun 27, 2005)
Ⅴ. 결론
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (11)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
미국 행정법상 행정부의 법률해석에 관한 사법심사의 범위
공법학연구
2007 .05
-
미국사법부의 행정청 법률해석에 대한 사법적 존중에 관한 연구 : Chevron 독트린과 그 적용범위를 중심으로
미국헌법연구
2013 .04
-
책임운영기관 재정관리의 효율성 평가
한국사회와 행정연구
2006 .11
-
공법상 행위주체로서의 행정청에 관한 연구
행정법연구
2017 .02
-
항고소송에서 국가기관의 원고적격 (대법원 2013.7.25. 선고 2011두1214 판결[불이익처분원상회복등요구처분취소])
법학논총
2015 .01
-
e-trade 경쟁력 강화를 위한 전자무역중개기관의 역할제고 방안
무역학회지
2002 .09
-
셰브론원칙의 수정으로서의 중요문제원칙(Major Questions Doctrine) - 행정기관의 법해석에 대한 미연방대법원의 존중 변화 -
공법학연구
2020 .02
-
미국에서의 방송통신융합법제의 현황과 전망 : FCC 정책에 대한 법원의 제동과 오바마 정부의 당면과제
언론과법
2010 .06
-
통신정책결정에 영향을 미치는 이익집단 및 정치적 제도 요인에 관한 연구: 미국 연방통신위원회(FCC)의 “판결적 규칙제정결정(adjudicative rule-making decisions)”을 중심으로
세계지역연구논총
2008 .01
-
행정법령의 해석과 지방자치권
행정법연구
2012 .04
-
法定代理와 민법 제126조의 관계 : 일상가사대리와 무능력자대리를 중심으로
한양법학
2009 .02
-
미국행정법과 사법심사에서의 행정청 존중 -미국연방대법원의 Kisor v. Wilkie 판결을 중심으로-
미국헌법연구
2020 .08
-
중국 사법해석제도에 관한 고찰 : 최고인민법원의 사법해석을 중심으로
비교사법
2008 .06
-
영국 사내하도급 · 파견 현황 및 제도
노동법포럼
2011 .04
-
Agency and Contingency
한국사회학회 사회학대회 논문집
2010 .12
-
세법 해석 기준으로서 엄격 해석의 합리성 제고방안에 관한 고찰
경영교육연구
2020 .08
-
책임운영기관 평가제도 개선방향
한국조직학회보
2006 .12
-
表見代理와 無權代理의 關係
법학연구
2008 .02
-
행정청의 의사결정을 위한 방법론에 대한 법원의 관여
강원법학
2001 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0