메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
행정법이론실무학회 행정법연구 行政法硏究 第19號
발행연도
2007.12
수록면
1 - 16 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Should the principle of general legal-reservation on Constitution of the Republic of Korea (§37②) also be applied to the authority of self-legislation of local government? If it should be, in order to make a local ordinance to restrict Basic rights of local citizens, the delegation from (national) law should be necessary.
But, I doubt about such interpretation on Constitution. In spite of the principle of general legal-reservation on Constitution(§37②), it is because that Constitution enacted the authority of self-legislation to local government directly and explicitly without demand of the legal delegation.
From this point of view, I think that Constitution § 117① is the constitutional exception of Constitution §37②(the principle of general legal-reservation) and §40(the principle of the exclusive belongingness to the National Assembly of legislative authority).
Therefore, I argue that the Local Government Act §22 proviso which needs the legal delegation in the legislation of local ordinance is unconstitutional and it should be deleted.

목차

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 조례와 법치주의
Ⅲ. 지방자치단체(OR 지방의회)=행정기관?, 조례=행정입법?
Ⅳ. 법률의 조례 통제권과 조례에 대한 일반적 법률유보의 차이
Ⅴ. 헌법 제117조 제1항과 조례에 대한 법률유보
Ⅵ. 헌법 제37조 제2항과 조례에 대한 법률유보 : 결론에 갈음하여
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0