메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비교공법학회 공법학연구 공법학연구 제9권 제3호
발행연도
2008.8
수록면
401 - 429 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
일본의 행정불복심사법 개정안에서는 지금까지의 행정상의 불복제기의 문제를 개선하려는 구조를 엿볼 수 있다. 종래 ?중립성의 희박?이라는 문제가 지적되고 있었지만 개정법안에서는 審理員에 의한 심리절차, 행정불복심사회 등에의 자문절차를 도입하여 이전보다도 중립성ㆍ공정성을 확보하는 구조를 취하여 상기 문제에 대응하고 있다. 그리고 이와 같이 절차적인 권리의 보장수준을 향상시킨 심사청구에 불복제기 수단을 일원화하고 있다. 심사 청구기간도 현행법이 ?처분이 있던 것을 안 날의 다음날부터 60일?이라고 규정하고 있는 것을 ?처분이 있던 것을 안 날로부터 3월?로 연장하여 국민의 권리ㆍ이익 구제요청에 부응하고 있다.
그러나 아직도 문제는 남아 있다. 구체적으로는 審理員이나 행정불복심사회의 객관성ㆍ공평성을 어떻게 도모할 것인가의 문제와 심리의 신속화는 과연 이루어질 수 있을 것인지의 문제는 여전히 남아 있다. 결국 개정 행정불복심사법이 어떻게 운용될까에 달려 있다고 할 수 있다.
일본의 개정 행정불복심사법은 확실히 제삼자기관의 독립성이라고 하는 관점에서 보면 동아시아 여러나라의 제도와 비교할 때 결코 자랑할 수 있는 것은 아니지만 審理員 제도와 행정불복심사회 제도가 서로 잘 작용할 때, 그 상승효과에 의해서 준사법적 통제와 행정의 자기 통제(행정의 합법성과 합목적성의 보장)의 양자의 기능이 함께 크게 발휘될 수 있는 가능성을 가지고 있는 제도인 것은 부정할 수 없다. 한국에 있어서 시ㆍ군ㆍ구에 행정심판위원회를 설치하는 것이 헌법에서 규정하고 있는 자치권의 보장이라는 차원에서 타당하겠지만 그것이 어렵다면 그 대안으로서 일본에서 시행하려고 하는 審理員類似制度를 한번 도입하여 보는 것은 어떨까?

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 行政不服審査法의 改正 動機
Ⅲ. 行政不服審査法改正(案)의 主要內容
Ⅳ. 우리에게 주는 示唆點
Ⅴ. 結論
참고문헌
〈국문요약〉
〈Abstract〉

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0