메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동아시아일본학회 일본문화연구 日本文化硏究 第27輯
발행연도
2008.7
수록면
141 - 162 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (10)

초록· 키워드

오류제보하기
この論文は芥川龍之介のテクストに出てくる批評と批評家をめぐる言說を通して大正期文壇の斷面を窺ってみたのである。大正期は雜誌ジャナリズム時代として批評が?立し、批評家が職業人として出現した時期である。芥川は『侏儒の言葉』の「批評家」、『文藝的な、余り文藝的な』の「文藝評論」と「批評時代」、「一批評家に答ふ」「文藝雜感」『MENSURA ZOILLE』『沼地』などで批評に?わる彼の見解を露にしている。
芥川は'批評は自己表現の一つである'という文章を?している。ただし、表現は正しい見識に基づくべきであろう。その?時の批評家の一人である伊福部隆輝は作家と作品を判斷できる資質を備えていなかっが、批評家として幅をきかせていた。大衆の耳目を引くための批評は非生産的な談論に過ぎない。作家の?に?ることが批評の?になっては困る。芥川はそれを見?いて「一批評家に答ふ」という文章を書き?したと思う。
大正期の文壇はまだ自然主義の影響が濃厚で私小?の方法が?者大衆にアピ?ルしていた。芥川の初期?史物は作り物語として受け入れられ何か足りない感じがあったようである。自分の事を書かない作家、小刀な細工をする奇述師と誤解された。芥川は?一的な基準による?値評?こそ芸術の?展を妨げるものだと見て反感を見せている。自然主義文?やプロレタリア文?が流行った時期、時流に追?して創作をしなかった作家は攻?の?象になるがちであった。芥川はこういう文壇の現?に?く反撥したゆえ、『MENSURA ZOILLE』などの作品を?したと言えよう。特に批評家としての資格を備えていない人が批評を業としている?ましい現?には?い反感を見せているこのが分かる。
では、肝心の芥川自身の堅持していた批評?はどういうものか。それは芥川に多大な影響を與えた19世紀ヨ?ロッパ文?との?わりから探ってみた。芥川はアナトル?フランスに傾いた作家であるゆえ、フランスの印象主義と密接である。のみならずまた印象主義にたいしてたびたび言及している。芥川は印象主義が標榜する瞬間的印象と直觀から眞實を見つけ,自分の批評?として受容していると見た。

목차

서론
본론
결론
참고문헌
논문초록

참고문헌 (12)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-913-015005808