메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제14권 제2호
발행연도
2002.12
수록면
109 - 137 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
в данной статье мы попыгались проанализировать проблемы генерализации и индивидуализации в 〈Смерти Ивана Ильича〉 Толстого и 〈Скучной истории〉 Чехова.
В литературе 'генерализация' и 'индивидуализация' - художественный метод, а не учение, не теория.
'Генерализация' подчеркивает логичную ясность, авторское намерение. Она укрепляет позицию автора. 'Индивидуализация' связана с разнообразностью сознания, сложностью правды, двусмысленностью.
В 〈Смерти Ивана Ильича〉 герой Толстого - 'носитель генерализации'. Он усиливает авторское намерение. Сочетанием 'генерализации' с 'мелочностью' определяется развертывание художественных произведений Толстого.
По Чехову, 'индивидуализация' значит не отменять 'общее', а изучать особенности конкретных лодей и ситуации, которые осложняли и углубляли зто 'общее'. Чехов считает 'индивидуализaцию каждого отдельного случая' необходимым условием 'правильной постановки вопросов'.
В 〈Скучной истории〉 герой Чехова - 'носитель индивидуализации', Он тоскует по 'общей идее', но для него невозможно остановиться ни на одной из мыслимых 'общих идей'. 'Общая идея' героя возвращает читателя к началу 〈Скучной истории〉 и помогает читателю снова в более ярком свете последить весь путь внутренней борьбы и прозрения героя.
Чехов становится в русской литературе рядом с Толстым. Соотношение Чехова и Толстого не исчерпывается. Они дополняют друг друга.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 〈이반 일리치의 죽음〉에 나타난 일반화와 개별화의 문제
Ⅲ. 〈지루한 이야기〉에 나타난 일반화와 개별화의 문제
Ⅳ. 맺는 말
참고문헌
Резюме

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-892-014881791