메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법학회 법학연구 法學硏究 第30輯
발행연도
2008.5
수록면
257 - 280 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 무고죄의 고의와 목적에 대해서 고찰하였다. 먼저 무고죄에 대한 고의의 인식정도에 대해서는 미필적 고의설이 타당하므로 무고죄에 있어서 허위사실의 신고란 신고자가 신고한 사실이 객관적 사실에 반한다는 것을 확정적이거나 미필적으로 인식한 것이라고 해야 한다. 둘째, 무고죄에 있어서 타인 은 실재인 이어야 된다. 사자나 허무인에 대한 무고는 주관적 요소의 부존재에 의해 무고죄의 구성요건해당성을 결여한 것이기 때문이다. 책임무능력자나 신분이 없는 자도 마찬가지다. 셋째, 자기무고는 구성요건해당성 자체가 없기때문에 처벌할 수 없다. 자기무고의 교사도 성립되지 않는다. 자기무고 자체가 구성요건에 해당하지 않기 때문이다. 넷째, 승낙무고도 위법성이 조각되지 않는다. 다섯째, 징계처분은 공법상의 특별권력관계에 의한 제재이다. 그리고 변호사, 공증인, 공인회계사, 법무사 등에 대한 징계도 공법상의 징계처분에 해당된다. 여섯째, 무고죄에 있어서 형사처분 또는 징계처분을 받게 할 목적을 인정하기 위해서는 그 결과발생을 의욕 할 것까지는 없다.

목차

국문요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 故意의 認識程度
Ⅲ. 他人
Ⅳ. 刑事處分ㆍ懲戒處分
Ⅴ. 目的의 內容
Ⅵ. 맺는 말
參考文獻
ABSTRACT

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-014813858