토마스 아퀴나스의 신 존재 증명에서 다섯 가지 길과 그것의 형이상학적 구조

양태범

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 양태범

저널정보: 한국현상학회 현상학과 현대철학 철학과 현상학 연구 제35집

발행연도: 2007.11

수록면: 117 - 144 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

토마스 아퀴나스에게 신 존재증명은 전 저작의 필연적인 기초를 형성하는 것으로서 만약 그것이 없다고 한다면 신적인 것들에 대한 모든 고찰이 와해되는 것이다. 그런데 이와 같은 중요성에도 불구하고 그의 신 존재증명에서 왜 길이 다섯인지 그리고 그것의 형이상학적 구조가 무엇인지는 해명되지 않았다. 주된 이유는, 토마스의 신 존재증명은 구체적인 경험적 사실에서부터 출발 한다는 생각에 사로잡혀 그것을 단순히 경험적으로 관찰하거나 또는 그것의 형이상학적인 구조에 주목하였다고 하더라도 어떤 문맥에서 이해하여야할지 모르고 과도하게 경험적으로 해석하였기 때문이다. 그러나 토마스의 신 존재증명은 이 세계의 복합존재를 원인에 대한 결과라는 관접 속에서, 즉 제1원인이신 창조 주 하느님에 대한 피조물의 관계라는 인과적 관점에서 파악한다. 그런데 토마스에 따르면, 피조물들안에는 삼위일체가 흔적과 모상의 방식으로 반영된다고 한다. 이와 같은 삼위일체의 두 가지 반영 방식에 따라 신 존재증명의 길은 모두 다섯이 되는데, 그것은 존재의 시원이신 성부는 이성적인 피조물들 안에서 모상의 방식으로 반영될 수 없고, 모든 피조물들 안에서 오직 흔적의 방식으로만 반영될 수 있기 때문이다. 그런데 흔적의 반영 방식으로 그와 같은 성부의 관점에서 하는 신 존재 증명은 세 번째 길, 가능적인 것과 필연적인 것으로부터의 증명이고 성자의 관점에서 하는 신 존재 증명은 두 번째 길, 능동인의 근거로부터의 증명이며, 성령의 관점에서 하는 신 존재 증명은 첫 번째 길, 운동의 측면으로부터의 증명이다. 왜냐하면 성부, 성자, 성령의 흔적은 각기 존재, 형상, 어떤 것에로의 질서이기 때문이다. 그런가 하면 모상의 반영 방식으로 성자의 관점에서 하는 신 존재증명은 네 번째 길, 사물들 안에서 발견되는 등급들로부터 의 증명이며, 성령의 관점에서 하는 신 존재증명은 다섯 번째 길, 사물들에 대한 지배로부터의 증명이다. 왜냐하면 인간의 지성과 의지는 지성의 말씀으로 진행하는 성자와 의지의 사랑으로서 진행하는 성령의 모상으로서 그것들의 인식 대상 또는 의욕대상이 바로 사물의 등급이자 목적이기 때문이다. 그런데 네 번째 길은 두 번째 길에 상응하고, 다섯 번째 길은 첫 번째 길에 상응한다.

Fur Thomas von Aquin ist der Gottesbeweis der notwendige Grund fur sein ganzes Werk, ohne den alle Betrachtungen uber die gottlichen Dinge aufgelost werden. Trotz dieser Bedeutung sind noch nicht erklart, warum er durch funf Wege ausgefuhrt wird und was ihre metaphysische Struktur ist. Der Hauptgrund davon ist, dass die meisten ihn nur empirisch beobachten, oder auch wenn sie seine metaphysische Struktur beachten, ihn noch kontextlos zu empirisch interpretieren. In seinem Gottesbeweis betrachtet aber Thomas das zusammengesetzte Sein im Verhaltnis der Wirkung zur Ursache, d.h. im kausalen Verhaltnis des Geschopfs zu Gott dem Schopfer als seiner ersten Ursache. Nach ihm wird die Trinitat in den Geschopfen nach der Art von Spur und Abbild reprasentiert. Nach dieser doppelten Art der Reprasentation der Trinitat werden die Wege im Gottesbeweis funf, da der Vater als Urheber vom Sein in den vernunftigen Geschopfen nicht nach der Art von Abbild, sondern in allen Geschopfen nur nach der Art von Spur reprasentiert wird. Nach der Art der Reprasentation der Spur werden der Gottesbeweis in Bezug auf den Vater durch den dritten Weg aus dem Moglichen und Notwendigen, der in Bezug auf den Sohn durch den zweiten aus dem Grund der Wirkungsursache und der in Bezug auf den heiligen Geist durch den ersten aus der Seite der Bewegung durchgefuhrt. Denn die Spuren des Vaters, des Sohnes und des heiligen Geistes sind der Reihe nach Sein, Form und Ordnung zu etwas Anderem. Nach der Art der Reprasentation des Abbildes werden der Gottesbeweis in Bezug auf den Sohn durch den vierten aus den in den Dingen gefundenen Graden und der in Bezug auf den heiligen Geist aus der Regierung der Dingen durchgefuhrt. Denn die Vernunft und der Will des Menschen sind Abbilder des Sohnes als Wortes des Intellekts und des heiligen Geistes als Liebe des Willens und die Grade, die in den Dingen gefunden werden, sind Objekte unserer Erkenntnis und Willens. Ubrigens entspricht der vierte Weg dem zweiten und der funfte dem ersten.

#토마스 아퀴나스 #신 존재증명 #다섯 가지 길 #삼위일체 #흔적 #모상 #반영 #Thomas von Aquin #Gottesbeweis #fünf Wege #Trinität #Spur #Nachbild #Repräsentation

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

양태범

소속기관 한국현상학회

주요연구분야 인문학 > 철학 > 서양철학

논문수 1 이용수 1,292

이 논문과 함께 이용한 논문

토마스 아퀴나스의 신 존재 증명에 관한 소고

이재룡 Catholic Theology and Thought 2004 .02

성 토마스 아퀴나스의 철학과 신학

이경재 Catholic Theology and Thought 2008 .06

토마스 아퀴나스의 神존재 증명과 창조개념에 대한 현대적 조명

이명곤 철학논총 2006 .10

신 존재 증명과 오류

문장수 철학논총 2010 .04

토마스 아퀴나스의 『신학대전』에 나타난 신앙과 이성 : 제1부 제1문제 신학과 철학의 관계를 중심으로

박승찬 Catholic Theology and Thought 1999 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-132-001401336

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)